“大多数动物研究都无法反映人类生物学和人类生理学……”

 “高达百分之九十五的药物通过了动物安全和效果测试，却发现无法应用于人类。”

 这段关于动物测试与实验真相的陈述，来自英国影艺学院电影奖获奖导演Alex Lockwood的纪录片《实验对象》(Test Subjects)裏的一段採访。

 这部片子通过三名科学家分享的个人经历，探讨动物实验背后的矛盾与荒谬。当她们在各自领域对动物实验提出质疑时，面临的是大多数人理所当然的态度：科研就是这样操作的啊！

 至于为什么，甚少有人去思考。

 改变需要勇气，更有颠覆大众被攻击的风险，所以人们更乐意耽于固有模式。就像许多人知道改採纯植物消费的生活方式，对于个人健康、生态环保都有建设性的作用与意义，却因处世环境与生存习惯而懒得付诸行动。

 实际上，在科研领域的精英领袖，早就知道动物测试对人类这物种并不适用。在二○一三年，欧盟出台了禁止销售以动物做实验的美容产品，当时引起相关产品市场的惊疑。然而市场没有受到负面影响，并且更利于敏感体质的人群，尤其有Vegan标籤和Organic标誌的产品，给予消费者更多信心和信赖感，产品黏度与认可度更强。

 而动物测试用于医、药方面的研究，人们最熟知的便是疫苗的研发。在百分之九十五的失败率下，一款有效疫苗通常以年为单位进行，这过程有多少动物在被强迫繁殖与被施虐中死去？动动手总能搜索出不堪的消息。

 关于行业内实验动物的“五大自由”与“3R原则”，基本复刻了掩耳盗铃的冷笑话，但即使巧饰，也遮不住残酷的本质。

 古 吉