那天下午去秋季书香文化节现场，正逢文化公所举办新书《百川学海说暨大》发布会，遂在末排入座。该书是澳门的暨南大学十余位优秀校友访谈录，有熟悉的嘉宾见我厕身其间，带点疑惑地问道：你也是暨大校友？回答自然是否定的，但要说与这所学府没有一丁点关係，倒也未必。我当场想起，早年在复旦大学做学生时，听过暨大新闻系一位副教授讲课。

 这位“外来和尚”姓陈名朗，被从广州请到上海，是专程来唸新闻採访这门“经”的。

 他年轻时在内地和香港的几家报馆当过记者，解放后任港、沪《文汇报》驻穗记者，一九五七年“反右”后划入另册，发配农场劳动改造，一九七八年获得“改正”后，调入暨大执教。从未当过记者的教师讲新闻採访课，大抵是翻炒名记者的採访趣事，可能也会理出些道道，但学生听来总有隔靴搔痒之感。像陈朗这样的老记者，採访经历丰富，又善于归纳总结，授课效果就大不相同。

 当年的听课笔记我都保存，回家后很快找到陈朗的“新闻採访学”，标注日期为一九八○年十月七日，时在三年级下学期。他有开场白：讲的新闻採访学，一部分是介绍自身的工作经验，一部分是参考国外的新闻採访。其中，解放前的多，解放后的少；海外的多，内地的少。他从新闻敏感和採访前的準备讲起，讲到选择最好的採访方式以接近採访对象、採访新闻的方法，还讲了採访新闻与谈话艺术。从内容看，每个分题都有几个部分，而每个部分又有一些要点，不光用阿拉伯数字区隔，还以英文字母分列，可见他讲得很多也很细，时间似乎不只一天，有可能是分几次讲完的。

 那时陈朗应该未届花甲，讲课一口广普，慢条斯理。他身穿港式衬衫，走路时持一手杖，加上蓄有小鬍鬚，带几分洋气，在校园里惹人注目。他更可能被看作侨商，而不是知多识广、阅人无数的记者。

 十多年前，内地有位传记作家造访台湾南部名胜日月潭畔涵碧楼，写出他发现的惊人史事：蒋氏父子曾在此处与神秘文人曹聚仁商谈和平统一大计。曹的子女也撰文介绍，抗战时其父受赣南行政督导专员蒋经国之邀，主持《正气日报》笔政，彼此关係甚佳，以此佐证涵碧楼之会有人际渊源。但作家笔下的事件发生日：一九六五年七月二十日，却是李宗仁回归祖国抵达北京的日子。这不禁令我惊疑而生探究之意，有心据实考订以辨真伪。也因此，有幸读到陈朗二○○八年录于《广州文史资料存稿选编》第六辑的回忆，是他曾任《正气日报》採访主任的耳闻目睹，最后一节乃“曹聚仁为什么给蒋经国踢走”，光看题目也会知道，讲的正是这对主僕关係破裂的内情及经过。