随着十一月初欧洲基本实现全部开放，同时联合国成员数亦超过三分之二国家取消新冠入境限制，我们目前虽坚持“动态清零”，但迟早会“放开”的，或主动或被动。

 科学家的说法大概是，它不会似“非典”那样消失，“放开”后要经历的群体感染无可避免。

 换言之，目前我们正在围观的、讨论的别的国家或地区正经历的感染潮，我们终将也会经历。

 不过“放开派”也别高兴得太早，因为我们近三年压根没有做过“放开”的準备，从生理到心理到科学知识，而被动放开比主动放开更艰难，这是必然的。

 香港今年三月份那波疫情，之于我们应当是个教训。特区政府应提前做好现阶段新冠的正确个人防治宣传和科普，改变居民对“谈冠色变”的心理状态，避免日后“放开”产生太多的恐慌情绪。

 让科学回归科学。最重要的，是制定真正有效的应急预案，积极开发新的疫苗和高效药物，增加ICU、呼吸机，扩充医疗资源等。演练倘若类似香港那波疫情爆发的应对方案，如何分级？如何疏导病人？居家隔离怎么做？轻症病人如何通过网络问诊？针对重症病人的设施是否足够？

 未来到了“放开”的那天，可能不可避免地出现一波阳性潮。还是以香港为例，其七百多万人的城市一天曾达一万例阳性，按此类推，七十万人的城市可能就会每天一千例，且可能延续约一个月。

 到了那时，轻症者能不能沉住气居家隔离，而非惊慌失措地跑去挤爆医院？这些都需要时间，让人们去学习与接受的。

 葛 歌