昨日，第二届澳涞坞论坛和第三十三届华鼎奖颁奖典礼在澳门举行，期间对内地电影的发展讨论了很多，让我深受启发。

 曾经在台湾住过一段时间，电影《等一个人咖啡》、《海角七号》、《艋舺》、《KANO》，还有一些台湾电视剧集，经常促使我去旅行。不少观众和我一样，会寻访电影和剧集里面的场景。这让很多国家和地区的旅游部门近年都积极支持甚至赞助电影拍摄。

 从这个角度看澳门电影，有时候我觉得知名的景点实在出现太多，多到有点过分强调澳门，过犹不及，反而没有做到助益澳门旅游观光的效果。

 为了避免本末倒置，我认为首先要搞明白，电影不是用来卖景点，人们对那些原先名不经传的景点埋单，是因为觉得电影好看、真正被故事感动，认同故事的价值观，继而把故事、电影、演员和製作人员的好感，投射到某些城市和景物上去。也就是说，一个景点有没有因为电影而红起来，完全取决于故事好不好看，电影拍得好不好看。

 景点拍得好不好看，骗得了一时，骗不了一世。像好多网红介绍的景点，红过一段时间，转眼就没人再去，很多台湾的旅游景点就是这样。然而，如果景点有一定的文化基础，即使去观光的人最后觉得平平无奇，但慕名而来的人还是会络绎不绝。那不是抢一窝蜂，而是创造一种能够长期发挥效果的“文化”。就像超人和蜘蛛侠，不管你卖甚么，都有人会埋单，那就是故事的力量了。

 拍出一个好故事，在一些新地方取景。故事获得认同，取景的地方就有了文化基础。澳门经常说想分流旅客，我觉得从电影的角度入手是完全可行的。问题只是我们要投资到怎样的程度，我们愿意为了把故事磨好而等待多久。

 向 南