河北唐山发生的烧烤店恶意伤人事件，唐山警方的公告是这样的：“寻衅滋事、暴力殴打他人”，十分清楚地为事件定性了。在公告发出之前，现场视频已经在网上发酵，是非黑白，看得清清楚楚。澎湃新闻、观察者网等网络媒体在报道这一事件时，都非常谨慎地使用了“疑因搭讪起冲突，多名男子围殴女子”等相对中规中矩的用词，至少交代了事件起因，是肇事男子主动搭讪，或者骚扰。看过视频的人都愤怒于这场性骚扰不成演变的杀人未遂。

 然而某报记者在报道此事时“妙笔生花”，男子们的寻衅滋事、暴力打人事件硬生生地写成了“精武门”的画风，且看他的用词：“一名男子靠近几名女子的餐桌后与对方交谈，几秒钟后双方开始由推搡直至爆发了肢体冲突，双方扭打到一起后，几名男子从店外冲了进来加入了战局，对抗几名女子。”

 好厉害的一支笔，把“骚扰”写成了“交谈”，“暴力殴打”写成了“肢体冲突”、“男子对抗女子”。不明真相的群众会怎么看？肇事男子从加害者摇身一变，成了受害者，甚至不得不对抗，真是闻者伤心，见者流泪啊。好一支歪曲事实、颠倒黑白的笔。更值得注意的是，这些内容是怎么过审的？

 写出这则报道的记者，不仅是蠢，而且是坏。作为一个专业的记者，如实报道事件是最起码的职业素养。对记者来说，笔不仅是职业工具，更是武器，文字是社会责任感的传播器和放大器，文字锦绣与否尚在其次，但首先得为写出的每一个字负责，怎可如此玩弄文字，造成另一起恶劣的社会事件？

 当然，每个行业都有败类。希望这件事能给广大记者们提个醒，比起文字，真实才是新闻的生命。

 杨 菁