同文林中英语我，她每天由得胜花园附近家居步往雀仔园，为高龄母亲做抗原检测，走这样的短途，有透不到气的感觉，担心未到目的地人已倒下，怀疑自己的健康状况，是否已经很差。我叫她不要胡思乱想，那是口罩的问题。看来还健康的我，炎夏中外出，沿途要用手把N95拉离鼻子才能顺利呼吸。肺活量大的儿子，更不时把口罩拉到额顶，猛唞大气。

 所以当读到有呼吸系统毛病的人向政府反映，在前往核检及上班路上，戴着外科口罩呼吸非常困难。但官方提议错峰核检，又说既然呼吸有毛病，此时也不该上班吧，应同僱主磋商放假。如此回答，在保饭碗至关重要、有工返是最大幸福的今天，无异于叫饿肚者“何不食肉糜”。

 看到地盘工人戴N95在烈日下掘路，内心有说不出的疼痛。户外工作的底层工人戴着口罩在高温下干重活，中暑机会远比染疫机率高。读程文文章知有“全副武装”红码区工作人员酷暑下送毕饭即倒下的事，当局是否需要平衡风险？有没有更适切的防疫法？地盘工饭盒喷酒精“消毒”更被医生喊停。

 近期社交平台讨论得最多的，是抗疫用清零法还是共存法。其实应该还有第三条路走吧？防疫是必需的，但务请精準。所有措施，先要站在受者立场考虑，而非为求目的，不计成本。举个例，银行乃百业之母，有没有必要停业及部分停业达两星期？先不论外僱汇不到钱返乡，若有商家在海外做买卖落了订，需要準时汇款完成合约，岂非遭受挞订的无妄之灾？银行停业，对澳门未来有意发展金融债券业，肯定已造成声誉上的损害。

 这是澳门的首次抗疫实战，不如意事当是交学费。假若再有下一波，如何应对，居民生计前途要付出些甚么代价，才是真章。恳请当局慎思。

 （澳门往何处去？ · 二）

 沈尚青