立场影响态度
2022-07-18 1573 小岩井 澳门日报
原先準备四月回上海住几天,那时疫情突袭上海,时过三个月,想不到澳门也遭遇到新冠扰乱。上海地大人多,防疫难度高,也许起初有些疏忽,造成新冠大面积爆发,幸亏立刻採取措施,严格管控,近期疫情已经好转,可是还常有消息:沪疫情大幅反弹……病毒看不见摸不着,无孔不入,防不胜防。希望入秋之前疫情受控,我可以在秋凉时节回上海走走。
上海严格封控后,由于某些措施不尽完善,老百姓生活遭遇困扰。我手机上有几个上海朋友的微信群,群裏有人发点牢骚,我认为情有可原;诋譭动态清零政策或传播谣言者极少。有个“新中园丁”群,群友都是年过八十的退休老教师,对于上海疫情的反应都是心平气和,接受现实,发表配合政府防控措施的正面言论。其中有位八十多岁的女老师还经常传来她的悦耳歌声,钦佩可敬……
我生活在澳门,站在旁观者的立场看待上海的疫情,劝说大家以“既来之则安之”的心态对待困境,少发牢骚,同心协力配合政府做好抗疫工作。近来澳门疫情严峻,政府严格管控的同时,吸取上海的经验和教训,尽量给老百姓以方便,例如街市、超市和药房等维持居民生活所需的场所都照常营业。我也听从政府规劝尽量少出门,但有时候心裏闷得慌,便外出买点吃的用的。由于疫情管控,巴士班次减少,在车站等久了,我这个有涵养的谦谦君子也难免有点牢骚。这段全城“相对静止”期间,外出受限制,不能随意搭乘巴士,我更觉得浑身不带劲。当一个人的立场从旁观者转变为被管控者,态度也随之转换……
当然我还是理智的,理解澳门政府的一片好心。我年轻时曾无限崇拜的美国竟然选择“躺平”,感染者众多,重症病死不少,高龄人士死得更多。
我在此“胡言乱语”,这也许是美国当政者借此机会清除对社会无用的长者,减少政府老龄化开支……美国不断从政治角度贬低“动态清零”政策,说这政策妨害自由、剥夺人权……以我个人的立场看来,“动态清零”的确给老百姓生活带来诸多不便,但从另一角度看,病例大大减少,保障了老百姓的身体健康,特别是保护了人民的生存权,我认为生存权才是人权的重中之重。美国新冠肺炎死人多多,而且枪杀事件时常发生,人权何在?
澳门现时“动态清零”,虽然也给居民带来某些不便,却有效保护了居民的健康,坚决支持政府的抗疫政策,我们必定获胜!
殷立民
本文或来源网络共享或用户投稿文章,不代表澳门新闻日报立场,转载联系原作者并注明出处:https://www.yeeea.com/yuedu/8906/