澳门守了两年半，新冠疫情最终还是出其不意地进入社区，而且在第四周，确诊个案即突破一千五百宗，以澳门来说，是一次大爆发了。

 新冠疫情来袭，过了紧张的溯源期，公众就会把视线从源头移往政策与措施，政府如何处理、跟进和把疫情对人与社会的影响缩到最小，既是管理能力的表现，也是当地居民能否安身立命的保证。

 观乎这波疫情的应对，有很多可议之处。像先前向公众说明以动态清零为目标，但首三周执行的，却更像不少地方的共存策略，如“黄码”人士可以上班，但不可乘坐巴士；名店有职员确诊而迟迟不封控等。令人摸不着头脑的同时，也担心社区个案数字一直增加，是抗疫措施不当使然，距离清零越来越远。疫情爆发三周后，政府明确地以“相对静止”鼓励禁足，但对戴错口罩和不必要外出等违反禁足行政法规的罚则是刑事性质，正面看是雷厉风行，反面看是刑罚过当，容易累积大众对抗疫的反感和恐惧。久守必失不是罪，没有人会苛责；可是，如果事后在制定对策时，仍与公众沟通不足、思虑不周和见步行步，不痛定思痛，这个城市要复元，只会难上加难。

 当然，现在最多人讨论的是澳门应该採取共存还是动态清零的策略，也有人讨论两个策略孰优孰劣。我认为这一刻澳门可以选择的余地不大，即使不谈经济与通关的问题，共存策略需要的医疗体系和社会共识，我们根本没有準备。澳门是莲花宝地，但幸运也有耗尽的一天，而机会只会留给有準备的人。今天，患难当前，我们应齐心配合抗疫，但也不能盲目前行而不思考、不改进已发现的问题，复元的路很长，要大家一起前行，政府还需虚心诚实地与公众沟通。一呼百应，需要的是共同信念！

 林玉凤