早前有关唐山烧烤店打人案的评论中，不少女性网友都提到跟身边男性讨论时，往往他们都很难共情。是的，因为女性的弱势容易被隐藏在无意识的偏见下，从而被视而不见。

 举个例子，美国金斯伯格大法官的访谈录中记录了一段对话，有人问她认为美国最高法院应该有多少位女法官才够。金斯伯格答道九位，并说历史上大部分时间佔据九个法官席位都是男性，但却没有人觉得有什么异样，为什么当出现九位女法官时，我们却会感到惊奇呢？

 上野千鹤子这样描述过：“所谓强者的特权，就是可以无须对弱者展开想像力。由于权力关係不平衡，弱者会直接受到压迫，因此不得不思考。弱者必须考虑强者，对强者展开想像力，但强者不需要对弱者展开想像力。”

 小红书之前有一个帖子，一名男网友戴上假髮，化了妆，穿上裙子、高跟鞋进入酒吧，他才真切体会到所谓的“男性凝视”，跟他平日以“男性”身份进入酒吧的感受截然不同。对于强者而言，要体会弱者，要提出各种假设才能代入弱者的角色，一个从未体验过“男性凝视”的人，很难切身理解那是种什么样的感受。

 据说美国以前的交响乐团从来不聘请女乐师，有一位乐评家甚至信誓旦旦说即使蒙着眼睛，他都能凭乐声分辨出是男性还是女性在弹奏乐器。直到有人做了一个测验，请他蒙着眼判断，他在判断失败后才承认自己存在偏见。后来，又有更多的人提出在选拔乐师时，在试奏者和评委之间挂一道帘子，这才让女性开始参与到交响乐团中。

 无意识的偏见需要被有意识地提出，才能带来改变。相反，“如果你在不公正的情形下保持中立，那你其实已经选择站在压迫者的一边”。

 木 芹