自从内地学生语文推荐读物《大语文》丛书收录汪曾祺《受戒》中，小和尚与农家女天真无邪的朦胧爱情的片段，被认为儿童不宜后，作为编者的曹文轩也难逃其劫。指责内容包括：暗恋故事、父亲和小女儿洗澡场面，接着攻击苏联作家瓦 · 卡达耶夫的经典童话《七色花》，谩骂声一波未平，一波又起。

 作为从小喜好阅读少儿经典名着，为母后开始书写儿童文学的小作者，不禁想起台湾作家林奕含遗作《房思琪的初恋乐园》中的一个片段：女孩想和母亲谈论情爱之事，得到的回应是：“等长大再说！”不料当母亲以为孩子还不该面对性爱问题之时，孩子已经被性侵了。根据儿童心理学，幼童会有性好奇，接近青春期的学童已开始有性幻想，青春期的少年有性渴望，而在孩子阅读和学习的素材中，却把两性关係和身体描写视为禁忌，合情吗？当互联网色情资讯随处皆是，路人亲密行为举目可见，甚至电视台合家欢时段播放无性别恋爱观导向剧集时，正规教育却把暗恋、父亲和女儿洗澡视为禁忌，合理吗？

 感恩我读小学的时候没有这群可怕的“卫道士”，让我有机会从《简爱》、《小妇人》、《红楼梦》等文学作品中感悟爱情。也衷心期望书写“苦难文学”、致力让孩子在现实的黑暗中感受光明的曹老师，能继续用他慈父的手洗涤读者的心灵。

 （童心田系列 · 一）

 鏏 而