第五波疫情过后，香港大有可能不再是全球发展地区人均寿命最高的地方，但在竞争力倒退的方面，却大有可能跃居前列。当然，这只是闲人者言。

 没有人想到，病毒变种后杀入社区，导致每天大批老人消失，数字触目惊心。更令人慨叹的是，那时节，因为染疫而死的长者太多，崩溃的殡葬业无法给他们一个正常的丧礼，他们只能草草告别人间，连一套体面的衣服都无法换上。情何以堪？

 从不知道此地百岁老人如此之众。想来他们和我们的父母辈一样，都是走过时代历劫才来到今天，这一波的病毒，竟是个老人杀手，似替城市更新世代来了。社会对老弱的关怀和支援不足，如狠狠抹掉一页城市的历史。这地方，越趋单薄了。

 单薄的是什么？是城市的厚度，即是人的素质。有朋友的相识是公立医院的年轻医生，于疫情高峰期，怕感染病毒而要辞职。想做逃兵。

 作为朋友，臧否都易招怨尤。我是旁人，不妨从最根本的实用角度，即浪费社会资源来形容这一决定。香港的大学收费廿几年不变，每年四万二千的学费，只佔百分之十八的成本回收率，其余百分之八十二由政府资助。培养一个医科生，五年成本三百万。这里面，有纳税人的血汗和期望。社会政策对他们强力保护，是希望他们保障市民健康。疫情严峻，正是医生贡献所长的关键时刻，像当年“沙士”那些医生的高尚情操，才是我们敬佩的。而这一次，医护忙得透不过气来是铁一般的事实，可数据显示，死者多是老弱及长期病患，起码至今未有医护牺牲的见闻。医科生毕业后，若忽然发现自己更适合做个文学家，那是从另一範畴贡献社群，可能会是另一个鲁迅？而疫情紧急关头才做逃兵，医德安在？

 怎样做一个恰切的决定？只消把事情始末自述一遍，心之所安，理之所在，便知进退。

 吴淑钿