近期最受瞩目的国际新闻，除了俄乌战事，肯定是奥斯卡颁奖礼中，主持人基斯洛克在台上拿韦史密夫妻子的脱髮问题开玩笑，继而被韦史密夫上台掌掴。此事引起极大迴响，其一是奥斯卡颁奖典礼受全球瞩目，现场直播中发生打人事件实属首次；其二是涉事的主角，无论打人与被打，都是极具知名度之名人，明星失控暴走，网民自然遍地花生，而谁是谁非，也引起很大争议。笔者观察港澳台的网民留言，超过七成支持韦史密夫，认为基斯洛克“先撩者贱”，拿人家老婆开玩笑，被掴一巴掌也是咎由自取，而西方社会则谴责韦史密夫打人的佔大多数，同一件事，东西方社会的看法何以如此不同？

 我认为中国人重视“面子”，对“受辱”之事异常敏感，古语有云“士可杀不可辱”，若然父母妻子受侮辱，别说掴一巴掌，取其性命也似乎天经地义。而西方社会则更重视“自由”，尤其是言论自由，奥斯卡主持大部分由栋笃笑表演者担任，欧美的栋笃笑文化向来百无禁忌，以在场观众作为取笑对象，根本就是传统的一部分，接受不了的反被视作缺乏风度，古板小器，所以，同一句话，在东方是不可饶恕，在西方却是无伤大雅。

 就当韦史密夫真的受了侮辱，非报复不可，反击方法其实有许多，譬如以言语还击，向美国演艺学院投诉，在网络上带动风向声讨基斯洛克等等，偏偏他用了肢体暴力这个最蠢的办法，不知那一巴掌能否为他发洩怒气，但代价极大，几部原本以他作男主角的电影，已决定押后或搁置。而被打的基斯洛克，栋笃笑门票却因此大卖，票价亦飙升数倍，谁得谁失，结果一目了然。打人就是不对的，这道理连小学生也懂，偏偏有些人就假装不懂，以小见大，某些国家发动战争，不管出于什么理由，但导致许多人家破人亡，即使最后赢了，其实也是输了。

 李峻一