近期冬奥会是大街小巷中最热门的话题。除了谷爱凌、苏翊鸣等横空出世的新晋小将外，人们还记住了朱易的名字，可惜这不算是件好事。

 朱易是归化的花滑女选手，在团体赛上失误摔倒和跳空，最终得分排名垫底。社交媒体上出现了各种对她的指责，觉得她水平低又抢佔了唯一的女单名额，甚至还有阴谋论推测朱易能上奥运赛场，是因为她的父亲是美国归国的着名教授，她靠着父亲的关係走后门。

 网络暴力发生时，网民往往将自己的眼睛当成尺，根据子虚乌有的传闻或证据，对不符合他们要求的人“公开处刑”，透过批评，捍卫网民心中的正义和公平。朱易成了这次网络暴力的受害者。

 网络暴力屡见不鲜。与现实面对面地沟通不一样，网暴发生在网上，受害者根本不知道谁在攻击自己，无法找到合适的申辩方式。再加上营销号恶意“带节奏”，哪怕是受害者作出回应，也容易被人断章取义。

 而且，网民往往以消遣时间为上网目的，有些网民甚至都不读完评论，只要看到回应中有不满意的词语，立马“怼”回去，根本不在乎事实的真相。再加上社交媒体推荐算法的推波助澜，网民在舆论的同温层中故步自封，陷入网络情绪宣洩和传播互动的高潮，无意中参与了一场“暴力的狂欢”。

 有个故事说，对别人言语的辱骂像钉在墙上的钉子，哪怕拔走了，还留有无法磨平的钉洞。网络暴力也一样，哪怕在真相大白之后，人们会发现自己已经对受害者造成无法弥补的伤害。

 “群体的叠加只是愚蠢的叠加，而真正的智慧却被愚蠢的洪流淹没了。”我们能做的，只有警示自己不要做一名无聊的、冷漠的网络看客。

 木 芹