徐志摩的诗比海子差远了

2022-02-08 3979 读者俱乐部 澳门日报

 百年前的新诗运动,是一次诗体大解放。写诗不用再受缚于平仄、韵脚等旧体规範。但写新诗一味求快,也会程式化、套路化。写得快,写得多,是捷才,可听取一片彩声。但写得好才是结果。要为每一首诗发现形式。弄成流水线生产就不好了。         

 闻一多《死水》甚佳,然格式拘于其所谓建筑美。海子是一派天趣,堪称新诗第一人。

 穆旦排第二。第三可从戴望舒、艾青、北岛、顾城等人中选一位。芒克如多写点,比北岛强。顾城也有天才诗感。海子的好诗太多,《春天,十个海子》、《祖国,或以梦为马》、《大自然》、《九月》、《亚洲铜》,以及写德令哈,写麦地的。随便几句,都有神采。李金髮也不错,但其诗语文白杂糅,脱而未化,老夫子气重。余光中则不如洛夫。洛夫可与顾城、北岛PK,作为百年新诗第三名候选。昌耀的诗呈异样光芒。他从西北、神话与命运所汲取的原力非一般人所能比。然影响力略不足。

 百年新诗榜副册第一名当属林徽音(不入正册是因为写得少),第二名是余秀华,第三名是席慕容。席慕容煽情而雅,余秀华情真而悍,各具特色。陆小曼旧体诗甚佳,白话小说亦有造诣,国画得宋人院本笔意,且擅英语、崑曲,真才女也。然不事新诗,故不入榜。

 徐志摩的诗比海子差远了。从百年诗史来看,徐志摩谈不上大诗人,也就《再别康桥》、《沪杭车中》等数首好诗。要讲传唱,比不过邓丽君。徐志摩的特殊时代背景及绯闻助长了其诗名。但就现代诗艺而论,徐志摩与海子、穆旦有代差。徐粉也许不服,就像有人爱汪国真,也只能由他。

 徐志摩来不及体会、运用现代诗的写法就意外早逝了,相较而言,同时代的李金髮就前卫得多。到了当代诗,已是另一个维度。对文物珍品可持欣赏态度,但创造和创新就交给当代诗人吧。

 龚 刚

本文或来源网络共享或用户投稿文章,不代表澳门新闻日报立场,转载联系原作者并注明出处:https://www.yeeea.com/yuedu/7787/

相关文章

猜你喜欢

更多

精心推荐

更多

TAG标签

更多

联系我们

点击这里给我发消息 (82065986)

电话:0592-5197200

扫码手机访问

扫码手机访问