今年第一条让我读到情绪失控的新闻，是内地一城市的小区保安捅死了一名快递员。外卖员为了準时把外卖送到，把车骑进了这位保安看守的一个小区，保安以一条不成文的规定拦住了快递，不让他进去并争执起来，紧接着保安从腰间掏出一把刀捅死了这位只有三十二岁的外卖员。

 有人把这形容为“底层互害”，而日常随处可见的，是平时处于底层的毫无权力者，一旦获得一点点权力，便会更加扩大及展现自己到手的权力，暴力则是展现权力的手段之一。

 在餐厅与朋友谈起此新闻，让我一度哽咽的是，他只有三十二岁。一位曾到澳洲留学读心理学的海归，普通家庭的孩子，学费是父母辛苦打工及东挪西借凑够的，但时运不济，读完回国后，开始打零工、做木匠、自媒体、外卖员。也恰恰如此，被害后，不少人利用这一点开始挖苦这位“不完美受害者”，说他好高骛远、沉醉于虚假目标，甚至评论他这样的穷人家孩子留学值不值得。

 看着网上的评论，非常唏嘘、愤怒。一个试图改变命运、屡败屡战，最后举家老老实实打工，为选择埋单的普通人家的孩子；一个愿意在困难的时候，务实做外卖员，还为了把餐送到顾客手上而被保安刺死的海归，被人们判定成什么沉醉于虚假目标、失去真实目标感、无所适从的悬浮青年。

 因为他曾在整体质量更好的地方生活过，有自己的生活要求和兴趣，比如酿酒，且对毫无法律凭据、旁人司空见惯的“口头传达”律令表达质疑；因为他是一个“不安分”的普通劳动者，哪怕这是一起恶性事件，舆论也不是讨论兇手的人生经历怎样把人变成兇手，而是讽刺受害者的人生选择。

 想到这，愈加难受，唉！

 葛 歌