巴以冲突由来已久，提起它，总有说不完的话题，历史与现实、宗教与世俗、土地与人民、和平与战争……纠缠不清。自“二战”以来，巴以之间，打打停停，战也罢，和也好，世人已渐习惯。可是，最近的巴以冲突却引起了举世关注。作为人类，即使是战争，也总是有其伦理底线——人道主义。而此次以色列与哈马斯之间的冲突有些不同以往，就是双方置人道主义于不顾。

 冲突因哈马斯袭击以色列而起，据以方称，哈马斯袭击造成约一千二百人死亡，其中大部分是平民，另有二百四十人被扣为人质。随后，以色列展开报复，并发誓要彻底消灭哈马斯。于是，以色列对加沙进行了猛烈轰炸，并封锁加沙地区。加沙地区因此陷入断水、断电、断粮与缺药、缺燃料的危机，医院、学校等平民设施非但无法运行，甚至成为袭击目标，数百万人流离失所。冲突发生以来，加沙地区已有过万人死亡，包括数千名儿童和妇女。此外，还有一百七十五名医务人员及至少五十名媒体工作者身亡。随着以方违反人道主义行为的加剧，国际舆论亦从冲突初期谴责哈马斯转向以色列。

 以方辩称，其行动是行使自卫权，是对哈马斯恐怖行为的报复。但是，自卫并不意味着可以实施不受限制的无差别行动。既是报复哈马斯，何以袭击平民，难道说连加沙儿童也需要对哈马斯行为负责吗？而按照国际人道法，冲突各方不能以敌方的侵犯行为为藉口不执行人道主义準则。

 实际上，战争作为人类行为，必然受到伦理约束。作为战争伦理底线的人道主义，其关怀人类价值，保护非武装人员的生命安全。因此，国际人道法为战争双方划出保护範围，例如，未参与任何敌对行动的人、民用医院及其工作人员等。故而，对于交战双方来说，是凡袭击受人道法保护人群与设施都是违反人道价值与触犯伦理底线的行为，势必受到谴责。

 娄胜华