在澳门人眼中，宋玉生公园或许更像一个途经地而非目的地。可能在附近读书，放学后与三五好友流连于此；可能在附近商厦上班，午间捧餐盒在长椅用膳。自从观音像海滨休憩区建成后，宋玉生公园又成为了子女于周末玩耍后避暑之处，儘管在小朋友心中，这里没有游乐场，顶多就是一个纳凉发呆的地方。

 这里确实是一个纳凉发呆的好地方。园内不乏参天大树，当阳光穿透枝桠，便在石仔路洒落斑驳树影，雀鸟成群，不怕人的麻雀就在脚边吱吱喳喳，饭后閑庭信步，看飞鸟，看树木，看昆虫，看池塘，看荷花，看锦鲤，甚是惬意。我最爱池塘一景，泥巴、石头、青苔、水草和鱼虾等自成生态，静动之间，意趣盎然；若是傍晚途经，池月东上，少了广场舞的扩音喇叭，既能听到蝉声蛙鸣，又能看见鱼虾游弋，教人想起朱自清的《荷塘月色》，虽然不是曲折的荷塘，也没有脉脉的流水，夜色下的宋玉生公园仍然别有风致，偶见祖孙三代同游，更呈一派和乐之景。尤其在雨天，雨点落于池塘一泓清浅，泛起圈圈涟漪。雨后初霁，清风送爽，置身公园，能暂忘工作与生活烦忧，亦可送走一天的疲惫。

 只是好景不常，为了对公园保养和维护，池塘要定期清洁：放尽池水或用水泵抽乾，并以水枪清除水池底青苔及沉澱物。这样一来，小小的生态系统便土崩瓦解，好不容易等到池水重新注满，不过月余，谁知又来一场“优化工程”，甫形成的生态循环再次遭到破坏。最令人百思不得其解的是，既然优化的对象主要是公园外围空间的行人道、拆除周边铁栏和增加绿化物，何以又要抽乾池水呢？

 正当我为乾涸的池塘惋惜之际，一旁晨运的大叔好言宽慰，这个公园不走生态路线，不在乎什么生态循环，景观没有了就再造，池水没有了便再放，这是行政部门採购与判给的问题，在承包商眼中，这是赚钱的商机，两者一拍即合，居民只消“坐享其成”。

 是啊，景观没有了可以再造，又有谁介意重塑后的生态系统能否恢复如昔？但这样的疑问也只能放进心里。想来，也是我太过沉浸于池塘意趣，误以为眼前“晴空星月落池塘”的景观尽是自然状态下的生态景象，忘记了公园是人工打造，池塘也是人工挖掘。在一个个如流水般的招投标中，池水复抽复蓄、时乾时盈，正如花开花落、月盈月缺，一切皆成常态。

 苏九龄