每年十月是诺贝尔奖揭晓的月份，也是国人期盼诺奖能花落国人之时，然而每每盼望变失望，越是得不到，越是看重，是谓“诺奖情结”。

 说句实话，诺奖虽然是一个私人奖项，却是任何政府奖项或非政府奖项所不能比拟的。其信誉高到只有代表着全世界最杰出的研究成果才能荣膺此奖。

 随着经济的快速发展，中国国力日渐强大，故而，对于代表科技实力的诺奖也越来越看重，那么，与世界获诺奖较多的国家相比，我国的科研究竟差在哪里呢？

 应该说，既非科研投入，也非科研设施，甚至不是科研人才，而是科研体制与科研观念。据统计，二○二一年我国科研经费投入为二点八万亿元，经费总量稳居世界第二。在科研设施方面，部分科研设施综合水平已迈入全球“第一方阵”，科研人才规模世界第一。然而实行的是集中式举国体制，科研机构、人员、投入、评价等主要由国家主导。该体制虽然能够应对现代大科学发展的需要，却也在一定程度上存在重过程而非结果、重数量而非品质等缺陷，并导致科研产出的功利导向，希望多出成果与快出成果。因此，虽然在自然科学论文发表数量上，中国已经超过美国，跃居世界首位；不过，科研论文的原创性仍存在不足，跟蹤性研究较多。至于科研观念上，则存在目标偏好。比如，冲着诺奖做科研。而事实上，科学是兴趣的果实，不是功利的产物。

 从获奖时间看，一项科研成果从提出到获诺奖一般需要几十年，故而可以说，科学发现的最大障碍就是功利导向的科研观。因此，科研人才培养不是择业导向，而应是从兴趣出发，不计或少计功利得失的。否则，“钱学森之问”很难有解。

 可见，科研观念的改变是能否收穫诺奖的根本，如果观念不改、体制照旧，在可预见的未来，诺奖仍然可想可望而不可即。

 娄胜华