好不容易赶上了电影的尾场，《海鸥来过的房间》由金马奖颁奖典礼的线上直播，回到了院线的大银幕上。演员何一唱租了作家周迅生的房间，一场不见硝烟的捕猎正式开始。谁是猎人，谁是猎物？是安装了摄像头在暗地里偷窥的屋主周迅生，还是潜入了禁室以情爱作诱饵的租客何一唱？最终的胜负，似乎还是得要留给观众自行判断。

 离开戏院后，又走了好一段路，途中没风，思绪随汗水黏着在重複的问题上。到底是租客照着房东写下的故事去演，还是房东以文字记录了租客的日常。命运的主导权握在了谁人手中，又是谁，定义了所谓的真实？

 真实……真是个沉重的命题。作家希望写出更真实的故事，演员希望演出更真实的角色，明明都只是虚构的存在，却又要不断在逻辑的验证中否定自我。而讽刺的是，真实往往要比故事来得更加荒诞，我认同那位会在小说里拿史实开玩笑的马克 · 吐温。认真编写的故事，远远比不上如实记录的历史有趣。

 坐在观众席上，我可以相信剧本写的都是真的，可是踏出戏院后，又有甚么值得让人继续相信。要创造一个角色很难，不论是在戏里还是戏外，能够演活自己的，才能成为角色，其他的，都只是剧本上的一个代号罢了。就算一切都是创作者製造的假象，故事是虚构的，人物也是，但他们之间的感情呢？

 即使是爱，也难以去改变一个人，但那些不变的部分，能够算作是真实吗？最后，是作家写出了真实的故事，还是演员演出了真实的角色，抑或是，作为观众的我们，在银幕上看见了真实的自己。在希治阁的眼中，海鸥可以是一种恐惧，盘旋在安逸的岸边，等待着偷袭的机会；而在现实里，海鸥是否真的来过？恐怕要等看过电影的你来回答。

 他 他