澳门大学的《南国学术》季刊主编田卫平先生，于月前届龄退休时办了一场网上视频座谈，谓之谢幕式，分布于包括纽约在内的各地多位学者畅抒感想和祝愿。稍后，他以前所编刊物的同事、作者、读者和友人，也闻讯参与相继撰文。一个多月里，经公众号逐日推出的文章，竟达四十多篇！我仅读过其中若干篇，未及尽览全貌，但已知道大多是作者忆述与主编就学术话题及稿件的交流和切磋，也包含他们对田卫平的尊重、理解和感谢。倘若这些文字能彙编成书，会是一部很独特的关于编辑的文集。

 早些年获赠《南国学术》时，我读过其中一些文章，觉得主持者视野开阔，选题确当，使之所体现的人文、社会科学研究水準超越一地一校，而有广纳新知、无远弗届之效，但对其尚无所知。直到二○一九年六月下旬，上海市文史研究馆副馆长、《世纪》杂誌主编沈飞德率团访澳，晤谈时说起与其相熟的田卫平，才知道他最初担纲负责《河北学刊》，因办刊有方，名声外扬，被上海市社会科学界联合会引入主编《学术月刊》，数年后又获澳门大学礼聘创办《南国学术》。凑巧的是，在那年秋末一个出版界的宴会上，我与田卫平同席而谋面相识。那以后，彼此各忙各的，交流不多。这场网上谢幕活动别开生面，动静之大，也可能超出他本人的预料。但依我看，他创刊并主编十年，卸任谢幕之际获得众声喝彩，也是理所应当的。

 我曾在三藩市做过好几年报纸佬，到澳门又先后创办、接编两种期刊，和田卫平一样编稿无数，但业绩远不能与之相比。作为同道中人，对编辑的甘苦倒也深有体会。从事编辑工作，有一些职责、规範以及方法、技巧，是必须遵循或掌握的。譬如，这工作性质说得俗一点，就是“为他人做嫁衣”，甘愿长年默默无闻地付出心力；善交朋友，巩固和发展作者群；担当读者与作者的沟通渠道，使双方合理的意愿相通和满足；具有一定的胆识，“胆”即破除陈见、发表新论的魄力，“识”即发现高才、觅得佳构的眼光；既通过定向约稿拓宽高质量的稿源，又博览自发来稿披沙沥金；至于改动题目或者添加分题，删改文字和订正标点符号，犹其余事。

 然而，田卫平主编过的是三种学术期刊，可想而知难度更大。别的不说，起码要对人文和社会科学领域各门学科的现状有基本的了解，进而知晓某些学者在研究甚么课题、所撰论文的学术水準如何、对该学科的发展有何意义，等等。文史哲经，即使不能门门通晓，至少也需知其精要，否则便无法精準邀稿、评判来稿，并与学有专长的作者做有效的沟通，乃至提供进一步完善、提高的修改建议。其间的费心费力，都不是一般的报刊编辑所能企及的。