不知从何时开始，很多人写文章变得特别谨慎，不敢太有个性，也不敢坚持己见。比如看完一部精彩的电影，明明觉得是全年最佳，却不忘在句子后加上“之一”，变成“今年看过最好的电影之一”。本来激动人心的句子，加了“之一”两字，顿时像穿上了制服，被社会驯化了。

 又比如某位作者，不记得是写影评还是艺评，本来说得头头是道，行云流水，突然一句“我可以肯定，如果他这么做，应该会……”。好好的一篇文章，读到这里，令人啼笑皆非，到底是肯定还是不肯定？既不坚定，为何要强装坚定？

 也许是因为现在的文章多在网上发表，网上读者较多，读者读完可即时留言回应。人言可畏，稍一不慎，一人吐一口唾沫，能把作者淹死。于是写作人畏首畏尾，提醒自己尽量客观，少带立场和情绪，不标奇立异，不把话说满。然而，写影评、艺评或小品文章，读者不就是看立场吗？不就是看作者的个人喜好吗？

 近月ChatGPT爆红，很多人都尝试利用人工智能获取资讯，甚至写文案。但经过试用后，我仍觉得现在大众能使用的人工智能并不算可靠，提供的资讯不时出现离谱的错误，文章也写得无聊。在这人心惶惶、所有人都认为大部分目前的人类工种将很快被人工智能取代的当下，我还是相信写作较难被人工智能取代，因为写作者有独一无二的性格和阅历，也往往有鲜明独到的见解。然而，在现代人工智能越来越趋近人类思想的同时，原来人类也在不知不觉间更趋近机器的制式化，而这很可能成为人工智能取代人类工作的催化剂。

 随着各大科创公司对人工智能的持续开发，问题也来了：当更具创造力的人工智能出现，我们的社会还会需要具有个性和创造力的人类吗？

 古 冰