有人批评季羡林的散文无文采、无灵气、无个性。其实，季羡林散文那种质朴平淡、情味深永的境界，不是俗手所能理解的。其经典之作不在现代名家之下。例如他的《怀念母亲》，我以为其感染力不低于朱自清的《背影》：

 “夜里梦到母亲，我哭着醒来。醒来再想捉住这梦的时候，梦却早不知道飞到什么地方去了。我瞪大了眼睛看着黑暗，一直看到只觉得自己的眼睛在发亮。眼前飞动着梦的碎片，但当我想到把这些梦的碎片捉起来凑成一个整个的时候，连碎片也不知道飞到什么地方去了。眼前剩下的就只有母亲依稀的面影……”

 它如《夹竹桃》、《忆章用》等佳作，简净典雅，非有性情、有学识且心怀人间爱意、又不事张扬者不办，随手摘一段：

 “但是夹竹桃的妙处还不止于此。我特别喜欢月光下的夹竹桃。你站在它下面，花朵是一团模糊；但是香气却毫不含糊，浓浓烈烈地从花枝上袭了下来。它把影子投到墙上，叶影参差，花影迷离，可以引起我许多幻想。……我幻想它是水中的荇藻，我眼前就真地展现出一个小池塘。夜蛾飞过，映在墙上的影子就是游鱼。我幻想它是一幅墨竹，我就真看到一幅画。微风乍起，叶影吹动，这一幅画竟变成活画了。”

 我的看法是，文采不是“作秀”，而应该是“伏采潜发”，秀而能隐。刘勰《文心雕龙 · 

 隐秀》篇云：“是以文之英蕤，有秀有隐。隐也者，文外之重旨者也；秀也者，篇中之独拔者也。”

 季老之文，触物感时，情动于中，秀而能隐，华而不哗，我是很喜欢的。为一些人所非议的《牛棚杂忆》虽然质实了些，却也并非品之无味。

 倒是那些自负有文采的文化明星们，我从来不觉得他们的文字有何文采，只感到通篇充溢着浮躁之气。

 学问和好文字都不是炒作出来的。灵性不足，心境不到，文字也不会好。

 龚 刚