防疫措施调整得如此迅速，很多人或许在想现在是否调整的好时机，是否该等一等，把老年人疫苗接种率提上去，或者过了冬天这个呼吸道疾病高发季节再调整。对此看法我不大认同，因为原来的措施在疫情升温后已经没有可持续性，调整是必须的，可时机没有错不代表调整的速度及具体措施就没问题。

 即使开放，也不应脱离科学事实，强调每个人是自己健康的第一责任人，这种话听上去漂亮，实际上却颇为危险。无论何时，每个人都是自己健康的第一责任人，但能否有效负责，负好责，负对责，取决于个人的健康认识、能力等各方面。

 如果仅需个人负责好，还要各个卫生机构做什么，甚至还要医院做什么？每个人对健康的认识程度、渠道获得能力都不同，把更多责任转给个人，应与提升公民科学素养配合。不应把个体承受不了的担子甩给普通居民，更不应为了把责任甩给个人，就宣传一些莫名其妙的东西。

 最近身边的人感染得风起云涌，但一问，主动申报的没几个。随着社区传播的普遍，人们不再在意感染病例数，在家快测阳性申报的就更少了。但感染数据非常重要，流行病学家可以用数据来建模，预估感染高峰，临床因此可以提前準备病床、ICU等做好应对。诚然，阳性病例作为一种数据隐私，如非医院上报，要民众自觉的话，社会应该要做很多辅助工作，激励公众申报的积极性，如僱员上报可获特定的新冠病假等。

 新冠确实不可怕，但面对新冠极端的恐惧或盲目的自信，却非常可怕。我们改变不了大浪将至的现实，但能通过科学降低风浪对我们的影响。

 葛 歌