今年五月，EA的收益报告显示《

 FIFA23》在发售六个月后就超过了《FIFA22》的全销量。很明显，这得益于卡塔尔世界盃以及阿根廷夺冠的爆炸性事件，FIFA乘上了一轮足球热的东风，赢来了销售层面的满堂彩。

 然而在STEAM平台上，FIFA的好评率却只有百分之三十八，多半都为差评。在社群媒体上，多数差评都指向了糟糕的反作弊系统、游戏无法打开、闪退等等非常基础的问题。而那些进得去游戏的玩家也未必能享受到多么好的游戏体验，因为FIFA臭名昭着的DDA动态平衡(Dynamic Difficulty Adjustment)系统，让那些不断连胜的玩家在游戏中，感受到自己方球员明显的乏力以及对方球员的火力全开。

 在笔者上百小时的游戏经历中，可以说至少有一半的时间都在被这种明显的偏袒给折磨得血压上升，气血不调。由于新版动态平衡将其调节机制细化到每一局游戏之中，也就是说，当你开局取得优势的时候，下半场很有可能就会遭到游戏的“制裁”。这种制裁的具体表现是：球员传球疲软失準、中前场起步速度明显滞后、头球抢点频频失败、后卫演戏散步、守门员扑球动作慢或者水準明显下降等等。相对应的，对方球员的水準则会直线上升。不仅射门一射一个准，而且跑得快传得准，甚至连裁判都会倾向于对方，对一些明显尺度很大的铲球和推搡动作视而不见。

 这种游戏体验毫无疑问是灾难性的。当然也有人自我安慰，为EA开脱，认为这是心理机制归因谬误在起作用，使得玩家为自己的失败找理由。

 然而事实上，EA早就对动态平衡的存在大方承认了。在二〇一七年，EA曾经发表过一篇名为《动态难度调整：在电子游戏中最大化留住玩家》的论文。除此之外，玩家社群内也广泛流传一份FIFA动态平衡机制的代码，其中详细地展示了影响难度的因数和结果。比如：开场五分钟内进球，难度係数增加〇点二五；领先两球，难度係数增加〇点二五；控球大于百分之七十并超过二十分钟，难度係数增加〇点二五。在铁证面前，EA也只好回应称这些代码只会被用在离线游戏之中。然而玩家们似乎并不买账，于是才有了销售量第一却在各大平台差评如潮的矛盾结果。

 随着FIFA与EA的分割，EA下一款年货足球游戏要以全新名称示人，缺少FIFA背书的EA SPORT在猛烈的质疑声和批评之中是否还能继续维持销量奇迹？我们拭目以待吧。