传统体育项目都有专业的裁判，有极多比赛细节都非常依赖裁判的精準判断，无论是球有没有出界、入球是否成立，再到球员有否犯规都是裁判的工作範围，加上他们在赛场上的极高权力，完全可以主宰赛果和处罚违规者，所以裁判的公信力以及专业也影响了比赛的公平竞争和观赏性。所以不同运动和国家都有相应的专业考试和资格，要有足够资格才可以担任比赛的裁判。

 在电子竞技之中也有裁判，但和运动裁判的分野不小，最主要分别是在电子游戏中很多判断都以游戏程式直接完成，根本不需要裁判介入，但电竞裁判仍然举足轻重。最简单游戏程式本身不可能是完美的，游戏可能出现问题令比赛需要暂停，而裁判需要为暂停是否合理进行讼裁。更常见的是游戏或者规则有漏洞，而选手可利用漏洞得到不公平的优势，裁判要判断是否公平。

 着名例子有《Dota2》二〇一三年的国际邀请赛，Navi使用角色技能组合把对手带到自己基地秒杀，因为这个漏洞已经存在多年被当做机制之一，所以最后是容许使用的。Navi成功以此晋级头三，当年有极大争议直到Valve把漏洞修複。另一个相反例子，上星期《斗阵特攻2》职业队Florida Mayhem在新地图“Circuit Royal”很有创意地以角色技能组合，令队伍直接横跨屋顶突袭对手，最后被暴雪官方判定为“非法操作”需要重赛，但实际上并不是规则上禁止的做法，所以也没有相关的惩罚。

 而失败的例子就有二〇二〇年中国的《英雄联盟》联赛LPL，在JDG对战RNG的比赛中，JDG遇上漏洞无法正常操作导致被伏击，申请暂停讼裁。裁判经测试后认定漏洞存在，把比赛回溯到团战前。问题就出在回溯上，因为太接近团战的时间，最后的结果是RNG伏击不成反被围杀。这引起大量观众抗议，最后经过调查之后，四名裁判被开除，所有裁判重新考试，因为裁判实际上没有完全跟随规则讼裁。

 由此可知，因电竞游戏种类太多，不可能有统一的裁判专业资格，但比较大型的联赛都会有自己的专业训练系统，例如上述的LPL在二〇二一年就有六千人应聘裁判，但最后只有十人入职。但其他比赛大多是比较业余或者身兼多职。

 事实上除了比赛中的讼裁，裁判也是防止作弊的第一线，因为他们是最直接看到选手操作的人，还有大量其他工作，例如提供即时的技术支援、维护选手设备、控制选手方的节目流程等。