AI版权?(上)
2023-02-28 2380 陈晓杰 澳门日报
在一件艺术品背后
有愿
近日一直关注AI技术的发展,ChatGPT的出现让AI技术普及化、平民化。而各路人马已按兵不住,相信这些AI小程式将会大量出现,如最新的Notion ai已经可以更加规範你想生成文章类型;又如AI的绘图插件ControlNet,已经很大程度改善了AI生成图像的方式,只要你花几笔画出对像的外形,AI可以帮助你执行你想要的图像及风格。当然这里涉及大量道德及哲学问题,但首当其冲相信在法律上——版权。以文生图的技术为例,AI在大数据中所使用的原始材料都涉及图像版权,当然经过AI处理后生图像很难发现原图痕迹。但这些生成图像已引起了商业图库Getty Images对Stable Diffusion和Midjourney提出诉讼,虽然这些诉颂还在审理当中,但已引起广泛的讨论。不过近期美国政府对AI版权问题争议作出了相对的表态。漫画作者Kristina Kashtanova将作品《Zarya of the Dawn》向美国着作权局进行注册申请,由于书中部分图像在Midjourney创作。着作权局此前曾接受了这一注册,最终着作权局向Kristina Kashtanova的代表律师发出了一封共二十九页的信函,说明将撤回对Midjourney(AI)部分的版权保护。这是第一次有政府对AI生成图像作出正式界定。这次主要撤销原因由于Midjourney(AI)生成图像缺乏人的整合,意思是创作者必须“扮演创造者或主谋的角色”,虽然创作者的指令可以影响最终的生成图像,但与创作者的想像仍然有一段距离,AI所生成的图像对于人类暂时没有呈现足够的控制权,因此不能被当作创意的主使者。
本文或来源网络共享或用户投稿文章,不代表澳门新闻日报立场,转载联系原作者并注明出处:https://www.yeeea.com/yishu/350/