——谈《前科者》

 世界普遍对有案底的人，留有永不磨灭的不良印象，所谓“一子错满盘皆落索”，成事如是，人生也同样如是。先入为主的观念虽难定对错，但都易于理解，与其说是一种偏见，不如说是一种社会上不成文的共识。

 到底心要有多大，才能对前科者抱有希望并给予帮助？在日本，有一种无偿的政府职位“保护司”，其用意是帮助留有案底的出狱人士重投社会，重拾人生。由有村架纯担演的电影女主角，是一名身兼全职便利店员的保护司，靠着一颗热血冲劲的心，希望在生活和理想两兼顾的情况下，协助更多前科者步回人生正轨。

 正如所有类似的电影，主角心境一定是犹如圣母般的存在，热心，单纯，热血，包容，勇敢。以上元素通通出现在有村架纯身上，热血脑冲的温柔傻大姐，与其说有村架纯演技平平，还不如说电影塑造的主角只流于平面，让演员难以有发挥的机会。虽说角色们在人设背景上都没有立体之处，但电影在剖析前科者行为背后上却颇有心思。

 不幸的人用一生治癒童年

 一般电影为了不让坏人角色只停在“单纯的恶”的层面，都会帮他们的恶行背后，赋予一个易于理解而又偏正向的缘由，比如“一男子行劫，源于家中老幼濒临饿死边缘”等，这种理由虽不全然被观众埋单，但的确是让“恶行”不止于“恶”的方法。但《前科者》除了有补充男主角杀人恶行背后的理由外，更把篇幅着墨于他的童年。父亲家暴，孤儿院被霸凌，让男主角从小开始累积负面情绪，直到一个契机，“当初把我拉向不幸的人，只要把他们通讲杀掉，幸福和平静就会回到我身边”的念头油然而生，最终第一个被杀者的一句，成了压垮骆驼的最后一根稻草。要是没有这样的童年经历，被杀者的那句，可能也只是一句比较刺耳的话罢了。

 仇恨的骨牌并不会停止

 可能每个人都值得人生的第二机会，但真实社会不这么认为。“第二机会”成了本片的第二命题，在有村架纯这热血温柔的保护司眼中，每个前科者都是因一时迷惘才犯恶行，虽然有村年幼时曾遭杀身之祸，幸得男同学父亲以命相救，但圣母般的她仍把“第二机会”奉为人生信条。而当初的男同学，经历了父亲用命换同学，开始嫉恶如仇，长大后成了警察，面对前科者，这位警察哥哥选择绝对的正义。因前科者的出现，价值观近乎对立的两者，被命运之网交织在一起，一方代表了“第二机会”，一方代表了“现实社会”。但若“第二机会”值得被社会广泛认可、加害者同时也是受害者的逻辑成立，那把受害者迫成加害者的加害者又值不值得第二机会呢？若果因为加害者曾也是受害者而值得第二机会，那按照骨牌逻辑往回推，是不是只有史上第一个加害者是恶的根源？而且被害者的伤痛该如何处理，难道加点人情味自我消化消化就是第二机会所带出的平等？可能第二机会这命题是永恆的命题，大家有大家的选择，为自己的行为负责就是减少前科者的方法。