——话剧《九声》观后感对谈

 五月二十一日星期六晚上，欣赏了艺术节的其中一个剧目《九声》。演出过后，笔者跟本澳剧坛一位知名导演作观后感对谈，得出颇有趣的结论。

 笔者：这是一齣水平颇高的创作剧，包括整个团队的编（概念）、导、演，有来自不同国家及地区的高等艺术学府高学历的成员。此剧像一本分析心理学的课本，目的似在探究现今社会中人类在遭受到各种各样的打击、历炼或创伤后心灵深处的活动和行为方式跌宕起伏的变化。生活中种种强加身上的压抑及自我要求、令人痛苦的思想、悬而未决的问题、人际关係的冲突和自我蒙蔽的道德焦虑，凡此种种的心理状态离留在人的意识和无意识之间，整剧採用颇为抽象的表现手法，也像在有意识和无意识之间。剧中一幕，演员林子恩拿着咪高峰喃喃自语又像自唱的一段，她在低诉着自己的人生，“不真实”像梦呓一般的感觉，但配合几位演员纯熟的形体组合，不真实但观众却看得投入。九段戏演员都各自能表达出各种的心理状态，时而心潮澎湃，时而萎靡消沉，演员都能拿捏準确，当然还有出色的现场中西合併的音乐、灯光、布景。但仍然觉得“九声”不太贴题，基本上剧名跟整剧的内容拉不上关係，只是几特别。

 导演：对于这个演出，观众的感觉很极端，有人很喜欢，有人极不喜欢。

 笔者：这是一个写得出色的关于人的心灵或心理的作品，但其实以心理作题材的演出也是屡见不鲜，它只是编得好，演员技巧高。芸芸众生，人的心理千百万种，题材俯拾皆是，但此剧只写了状况，没有原因或结果。你说，看此剧的人对它喜恶参半，知道为什么不喜欢吗？

 导演：主要是觉得此剧没有主题，好散乱，不知道它想表达甚么。

 笔者：其实“心理”这东西，本就是无形无相啊，“心灵”在哪里？“心脏”在哪里就人人皆知。

 导演：“灯光舞台布景做得出色又如何？作为观众的我没感受没想像，看十分钟已开始睡觉。太多形式，内容单薄，感觉不到创作者想分享，有点自high。”这是其中一位朋友的意见。

 笔者：可能我读心理，所以觉得可以接受呀！

 导演：我也不喜欢这个演出，那位朋友反问我觉得怎样，我说：前年首演看过了，我今年没有看，灯光舞台布景是做得出色的，但演出如梦呓，九个故事像在说相同的东西，重複但没有甚么意思。演出期间我睡着了，因为内容不吸引，我花了更多的精神看灯光音乐布景。首演后，其中一位演员Ben问我有甚么感觉，我说就像我在大学时期的实验作品，自己觉得很酷，其实内涵都是那一套，只是我那时只有五元製作费，现在的製作费不可同日而语，可以堆砌起很多东西和人才。当代艺术的一大特徵：严肃地chok。通常抽象的演出，就会引起很多极端的睇法，各花入各眼。