在网上看《告诉世界我来过》的预告片，讨论区最常见的留言是“不敢入场看啦！肯定会哭得死去活来”，后来在恋爱 · 电影馆参与映后座谈，几位分享心得的观众都哭成泪人。然而看毕全片，我深信导演并非存心让观众“喊苦喊忽”。影片并无使用太多罐头式煽情配乐，离别画面的情感亦拍得点到即止。大概是入场观看这类动物电影的观众都是有故事的人，看到荧幕里主人痛失宠物，感同身受才不禁潸然泪下。当擦乾眼泪，在二刷时平静地拆解催泪包装，倒能更好地体会导演的巧思及所传递的真挚讯息。

 这部纪录片的前身叫《心跳》，是二○一八年度澳门影像新势力的入围作品，皆由本地导演陈庭婷和侯婕执导，而《告》是在《心》的基础上加插片段，把五十分钟的短片扩充成九十分钟长片。电影透过一家二十四小时营业的动物诊所作窗口，记录动物的命运好歹如何受到人类的支配。短片版集中诊所内的个案，长片版则加入不少动保组织带狗只绝育的“外景”片段，强化了影片的视野与深度。

 《告》的海报上方写着：“他们的生老病死，我们的爱与无情。”导演在映后座谈中谈及她们以“生老病死”这四个议题来铺排影片的主轴，而两个版本都以“死”揭开序幕：医护抢救兔子但最终失败，主人在旁失声痛哭。如此震慑的开场影像让人难忘甚至不能自已（难怪有观众说影片放映不到三分钟便落泪），亦藉此告诉观众死亡原来可以如此靠近。影片最后则以“生”作结：“粥粉麵饭”各有好归宿，充满正能量的结尾给予观众温暖希望。

 儘管谈及到弃养及逸园狗场事件，但纵观全片，“爱”的比例还是比“无情”大得多：有坚持救狗绝育的动保人士、有在爱宠离世后祈祷的主人、有免费替格力犬动绝育手术的医护人员，还有拿着领养的爱猫照片和观众分享的幸福主人，正是“爱”这个元素把不同故事环环紧扣。电影没有对每位动物主角背后的故事进行深究，但看到影片记录着这些有血有肉的小生命来过世界的痕迹，以及那些爱心满满的人，还是觉得无比动容。

 片中有三幕让我印象特别深刻，第一幕是动保人员冒着被骂偷狗的风险，仍定时从地盘带狗去剪毛、洗澡和看医生，她说：“他不理，难道我们也不理吗？人人都不理不就惨了。”下一段紧接就是在当时进入营运倒数阶段的逸园狗场的画面，此剪接位相当高明，与本土社会连繫之余还充满讽刺意味。第二幕是诊所护士说：“有些人的宠物明明一切正常，竟然说因为牠老了所以要带来安乐死？怎么他们没说妈妈年纪大了，要带她安乐死？他朝君体也相同呀！”记得观影当时全场大笑，觉得怎会如此荒谬？岂料早前邻埠因疫情而大规模人道毁灭仓鼠，一些不相干的主人竟主动弃养！面对这些将小动物视如草芥的主人，只能祝福护士的话一语成谶。第三幕是快到尾声时，年纪稍长的女士笑说要跟她领养的小狗多多斗长命，又坦言不敢多养是因为领养是一生一世的责任，她的分享便是“领养不弃养”的最佳体现。