——谈剧集《少年法庭》

 Netflix推出的《少年法庭》，看似围绕少年犯的审判议题，但其实是一部写给大人和整个社会的作品。由洪忠灿导演，金玟锡编剧，主演包括金憓秀、金武烈、李星民等。审判法官沈恩锡的出场让人感觉自身故事并不简单，她所信奉的“处罚对象虽然是少年们，但是处分的重担，监护人也必须共同承担”，确实能引发共鸣。

 甚么样的社会环境，会造成越来越多青少年成为残忍的施暴者，他们的暴力甚至让成年人都感到恐惧？未成年人应该受到保护，而未成年人犯罪应该如何处罚成了整部剧的核心内容，法律的作用为何？法律又能否带给这些犯罪人真正意识到自己错误的功用？

 这些都是笔者观后的思考。每一个少年的恶习，除了遗传的犯罪基因外，都与其成长背景有密切关係，在青少年的教育问题上，我们经常听到“没有错的孩子，只有不好的教育”，但这些教育的背后，不仅仅只是家长的原因，更有社会的因素。

 少年法庭的案例很多，影视作品亦不少，而且发生在很多国家和地区，此次以法官的视角去剖析案件背后的真相，甚至是解读犯罪少年的心理，让很多青少年犯罪事件陆续出现在公众视野中，很多故事甚至是真实发生过的案件，不得不引起重视。当然，犯罪必须接受法律的制裁，只是对于未成年人的惩罚，不同的人一定会有不同的看法，到底是相信他们能改过自新，用期待和巨大的包容待之，还是严惩加以防範，这是法官在处理案件时的两种态度，好比种花，一是从种子开始栽培，二是把腐烂的剪掉，再耐心培养。但不要忘了，就像剧中所说的“《少年法》最初的立法意旨是为了改善反社会少年的周边环境和矫正其品行，以帮助他们健全成长”。

 反观整个社会大环境，少年的家庭、外在环境都是一种诱因，例如剧中说到犯罪少年待过拘留所不会被列入前科，甚至在那里也能列入学校出勤记录，这能否让犯罪的少年有所悔改？父母对少年是过度保护还是纵容？社会对少年的关心又是如何等等大环境，都可能造成少年犯罪的因素。那么到底少年罪犯能否被教化，社会又是否能真正意义上给予“重生”机会就成了重要命题。剧中提到孩子被教化和导正，是需要家庭关爱和健全的，而很多少年犯的家庭结构往往导致他们被疏于照顾和关爱。

 《少年法庭》好看在于，除了少年犯之外，剧中每个角色都有自己的故事，每个角色都有自己的成长。故事情节紧张，表演者演技出色。笔者颇为欣赏的其中一点是，剧中人物之间的对立并不是最重要的，反而是通过案件思辨地作出不同面向的思考，这其实更符合社会现实层面，也更贴近观众内心。孰是孰非可能看上去很简单，但是一体两面更值得我们花时间思考。到底是要“法理情”还是要“情理法”其实没有标準答案，答案则在感同身受和给予机会、法律制裁之中做拿捏，我想这也是剧本中法官如何做到折中、保护受害者，同时又体现法律正义恰到好处的亮点。