——谈电影《年少日记》

 近年来，随着抑郁症成为热门话题在网络上频繁出现，公众开始对心理健康的话题有所关注，其中未成年人的心理问题也逐渐受到重视。然而，在社交媒体上仍存在不少类似的言论：“以前的孩子都没有那么娇生惯养，没有这样那样的心理需求，都是粗养过来，还不是活得好好的。”

 面对这样的言论，有一个回应特别有意思——以前被粗暴对待的孩子现在长大成人了，他们却以同样粗暴的方式对待自己的孩子。就是如此，形成一个死循环。最近上映的香港电影《年少日记》，旨在以艺术的方式质疑社会对于青少年儿童心理状态的不够重视。同时笔者也认为，电影也在对于香港最新公布的中小学生自杀身亡个案数据之高，提出批评和反思。

 父权家庭的暴力教育

 电影中香港的一个中产家庭，父母外表光鲜亮丽，有两个读小学的孩子，哥哥和弟弟。看似温馨的一家，实际上是严重父权制的家庭。母亲是全职太太，父亲有工作，掌管着家里的财政大权，稍有不满地方就会打骂妻子。弟弟成绩优秀，还会弹钢琴，但哥哥却甚么都做不好，只会看漫画。这个家里，父亲的家暴行为已是常态，哥哥常常因为成绩差，被父亲拿着鸡毛扫在家里边辱骂边追着打，打到全身都是伤痕。而母亲和弟弟却在隔壁桌子习以为常，面无表情地写作业。引起笔者好奇的是，他们不是中产家庭吗？他们不是更有钱更多资源吗？他们不是更懂得前卫进步教导养育孩子的方法吗？为什么这种家暴会出现在他们家？……有没有一种可能的解释，是“孩子不打不长记性”的思想过度解读并被实行？还是这位家暴的父亲也是在家暴环境中长大，以至于他认为暴力养育是正确的？但这样的事，对生活在港澳的我们好像见怪不怪。笔者在看这部电影的前两周，在茶餐厅用餐时就遇过两次，家长在公共场所大声指责和打骂小孩。明明社会都进步这么多提倡关注儿童心理健康，但为甚么还是有这么多家长可以如此对待和伤害自己的孩子？

 社会议题电影的公众教育性

 香港新晋青年导演卓亦谦，也凭藉这部电影拿了二○二三年金马奖最佳新导演奖。笔者很喜欢电影的三个情节设计，一个是哥哥的自杀，一个是反转位回忆和两条故事线穿插，还有一个是丰满的父亲形象。凡电影有一个不成文的剧情技巧，若要让故事深刻，必须有人死。哥哥从小就感觉没有得到爱，没有得到重视，自己就像一个局外人，一直承受着父母亲的暴力和压力，能支撑起他生活的就是漫画。后来有一天，他最喜欢的漫画家自杀了，那个系列的漫画不再更新，他的精神依託消失了。他也好像生病了，睡不着觉吃不下东西，他好想找人诉说，但没人爱他，没人理他，甚至他的家人抛下他独自一个去了旅行……他感觉，自己就是这个世界多余的人。最终，哥哥选择了自杀，他希望以此去结束内心的痛苦和无助。而荧幕外的我们，看着哥哥不经意地一步一步走向深渊，作为观众的我们也在思考，为何看似小事却演变如此？我们又能做些甚么去制止同类问题？