我在座无虚席的剧场中，看了“拆除疫情安全屏障”后的第一个舞台剧《枕头人》。那是一个充满人性思辨的暗黑童话，不知为何，童心未泯的我却在当中感受到柔情：三年了，早知道结局如此悲壮，过去努力的守护有价值吗？一如剧中的哥哥最后也是被弟弟用枕头闷死，那弟弟小时候的拼死相救有价值吗？其实《枕头人》的温柔与绝情也是因为爱，弟弟最后是因为不忍哥哥受酷刑折磨而杀死他的。同样逃不过悲剧的结局，然而弟弟曾经努力守护哥哥，至少收穫了兄弟之爱。

 选择“清零”和“共存”，我也有过类似的纠结。“生命不在乎长短，只在乎活得精彩和有意义。”我是倾向支持“共存”的，然而，想到可能会因此失去挚亲，一切也非理所当然。面对传播力极强，几乎无孔不入的奥密克戎，所谓“慢慢来，不用急”，所谓“等到夏天再开放”，大概只是理想主义者的说辞，哪有“选择共存”的地区可以慢慢来？哪有“选择夏天开放”的地方，熬得过寒冬的大爆发？既然人算不如天算，不如放下“死守”的沉没成本去追求新生。乐天的孩子总是愿意相信——“守护”和“放下”都是基于爱！

 鏏 而