坊间有言：“先生最怕问字。”先生尚如此，何况我并不是先生，日前与先生偶遇，共“摸杯底”。那位先生的确是先生，他教书三十余年，从医五十余年。教书固然是先生，而行医更可称之为先生，他不但医人之疾病，更能纠正文章用字的讹误，我称他是“医字先生”。

 在餐桌前坐下，黄汤未落肚，餚馔未沾唇，他拿起笔来，写在餐桌的垫纸上：“余每览越人入隙之诊，望齐侯之色，未尝不慨然叹其才秀也。怪当今居世之士，曾不留神医药，精究方术……。”他说，这是汉张机所撰的《伤寒论》之句。张机乃东汉名医张仲景，学医于张伯祖，建安年间任长沙太守，当时伤寒大行，死者无数，他博取衆方，着《伤寒论》十卷及《金匮玉函要略》三卷，为后世医家所宗。

 我并非医生，又不是先生，而那位“老友先生”竟要我读出《

 伤寒论 · 序》中的“曾不留神医药，精究方术……”。我把“曾”字读作“层”音。他纠正我，谓“曾”应读“争”音，如姓氏“曾子”之音。在这篇文字中，“曾不留神医药，精究方术”的“曾”解作“竟然”。他说的非常正确，倘若细读《伤寒论 · 序》则知“曾”并不是“曾经”，而是“竟然”。怪当今居世之老猫如我者，“曾”烧鬚至此，惭愧、惭愧！

 《诗 · 卫风 · 河广》：“谁谓河广？曾不容刀。”刀，即舠，是小舟。诗意谓：“谁说黄河宽广？竟然容纳不了一条小舟。”那“曾不容刀”的“曾”字正如《伤寒论 · 序》之“曾不留神医药，精究方术”。那“曾”读作“争”，是副词。

 给我醍醐灌顶者，何许人？他就是本澳同善堂的前任大国手谭任杰，他同时是多家中学的教师，亦词人也。

 冬春轩