选美是否侵害女权？这是个永恆争议。香港警监会主席早前大肆批评大台搞选美，指泳衣布料少得可怜，主持曾先生还要瞪大眼係咁望，弄得香港娱乐圈风起云涌，到底谁对谁错？

 这不但是个永恆争议，而且没有标準答案，更遑论谁对谁错。比较现实的答案应该看市场，若果选美尚有观众及商业价值，自然有参加者，电视台便乐此不疲；否则，没有市场没有观众，想电视台搞都难。

 唔信？可以简单比较一下男生与女生选美的不同。女生选美长选长有，皆因有收视、有赞助，很多女明星皆选美出身，这是晋身娱乐行业的捷径，也是大公司找新血的大好机会。相反，香港两大电视台过去都曾搞过三几届男士“选美”，始终过眼云烟，无法持续，因为市场、价值有限，记忆中也没有甚么男性大明星选美出身吧！怎也好，选美属自愿性质，游戏规则公开，泳衣少布係人都知，参加、退赛、看与不看皆为个人选择，必须尊重，无须搞到道德谴责或者绑架这地歩。反正，个人已不看这类节目很多年。

 不过，性别这议题近年确係火。反歧视、性别平权是现代文明的体现，大势所趋，应该推动及支持。然而，西方国家有些做法又似乎过了火，连爸爸、妈妈这些词都要禁用，一时间，真係接受唔到啰！

 强  生 hengut@gmail.com