谁胜谁负

2022-09-10 3137 金梅 澳门日报

 近代着名华人,李小龙肯定入十大,甚至是Icon,模仿或向他致敬的影视作品无数,以李小龙形象为卖点的商业产品亦屡见不鲜。李小龙女儿李香凝近日入稟上海法院,控告内地连锁快餐店“真功夫”侵犯其父肖像权的案子,引起广大关注。除二亿一千万人民币的索偿外,胜负也被视为内地知识产权保护有否进歩的一把尺,全世界屏息以待。

 内地知识产权法律制度的概念与做法,一直不是港澳或西方社会所熟知的一套。内地的总原则大概是:谁先注册就谁拥有,过去亦出现过乔丹、新百伦、北京无印良品等山寨告赢正印的案例,叫人哗然,也叫人面红。澳门也有人中过招,只名气不及国际大品牌,没有引起太多关注。

 今次“真功夫”对“李小龙”与以上大家熟知的个案又有点不同。明眼人一看就知,“真功夫”用了李小龙在遗作《死亡游戏》中,黄色黑间运动装造型作logo。虽说如此衣服或者衬搭人人都可以,但在我们眼中,这就是李小龙,是他穿红了这身打扮,这样穿就是扮李小龙。若官司在港澳打,胜诉机会比较高,在内地会否构成侵权实属疑问,千万不要用惯有思维衡量内地法律,过去的例子及教训不少,熟知行情的内地网民或律师也有不少看法。

 强  生hengut@gmail.com

本文或来源网络共享或用户投稿文章,不代表澳门新闻日报立场,转载联系原作者并注明出处:https://www.yeeea.com/shishang/7256/

相关文章

猜你喜欢

更多

TAG标签

更多

联系我们

点击这里给我发消息 (82065986)

电话:0592-5197200

扫码手机访问

扫码手机访问