名牌失效了?
2023-05-23 2351 丰子恺 澳门日报
近日,Adidas与Gucci推出的一款联名拖鞋,名为“adidas三叶草女子拖鞋”,外形如紫色橡胶凉拖,要价三千六百元,引起众多网友关注。
这款拖鞋推出后登上了天猫的“运动拖鞋新品榜”第二名,榜单显示累计超过二十万人关注;榜单第五名是同款拖鞋的蓝色款。然而,与超高人气形成明显落差的是,这款拖鞋的月销量只有一双。在社交平台,网友们对“三千六百元联名拖鞋”众说纷纭:“这不是小时候洗澡穿的拖鞋吗?”、“澡堂子里经常见到同款”、“成本十块钱,溢价三千五百九十元”,甚至有网友直言,只有傻子才会买。
这并非Adidas与Gucci唯一联名产品,据悉两品牌在售的联名产品还包括板鞋、服装、围巾、箱包、配饰等。在Adidas天猫旗舰店,销量最高的Gucci联名款产品为一双标价六千九百元的运动板鞋,月销量为十八双。然而,Adidas与Gucci的联名伞曾引发热议,该款伞售价一万一千元,且商品介绍页面特意标注“不防水”。Gucci官方客服称,该款伞具有收藏价值,不建议当做日常晴雨伞使用。
近年来,“联名”已成为品牌提升知名度、增加销量及拓展客群的一个不可或缺的手段,对国际大牌来说,联名已是轻车熟路。频频联名背后,似乎更像是因为Adidas与Gucci业绩表现不尽如人意。但品牌联名也存在风险,彼此定位不同,可能出现反效果,期望的双赢却有可能变成了双输。
仙 迪
本文或来源网络共享或用户投稿文章,不代表澳门新闻日报立场,转载联系原作者并注明出处:https://www.yeeea.com/shishang/6124/