遥距工作、WFH(Work From

 Home)等职场新常态都愈趋普遍，企业亦开始拥抱结合遥距工作及Office办公的混合模式，以维持业务的营运。在资讯化管理上，越来越多企业会选择使用透过集中化管理的方式，除了让资料尽可能让员工无法外流等数据安全考量以外，也需考虑更安全的保护资料数据储存在个人电脑遗失的风险。因此云端也衍伸了桌面即服务DaaS(Desktop as a Service)解决方案。

 透过云端弹性应用的特性，可以使用云服务供应商提供的DaaS(Desktop as a Service）服务，有别于虚拟桌面基础架构VDI(Virtual Desktop Infrastructure)不需要在前期投入大量资金购买设备及部署，管理员只需透过云平台就可以完成所有使用者及权限管理，并按照用户需求动态配置桌面资源。例如阿里云无影云桌面EDS。

 VDI与DaaS：如何选择？

 由于环境不同，虚拟桌面基础架构(VDI)和桌面即服务(DaaS)都有用武之地。对IT管理员来说关键是了解每种技术合理的用武之地。VDI帮助管理员集中控制并保护桌面及应用，DaaS承诺部署更轻鬆并能够节省更多的成本。

 本文基于五个重要的分类对这两种方式进行对比：管理、控制、安全性、性能以及成本。

 ●管理

 在评估任何技术时，管理员必须考虑如何部署、维护并提供支持。在这方面DaaS绝对是赢家。实际上DaaS最大的卖点之一是部署与管理的简便性。VDI天生要比DaaS複杂，因为管理员必须维护整个技术底层并保持其运行，而使用DaaS厂商已经构建了管理员所需要的所有基础设施。

 ●控制

 谈到控制与定制化，VDI佔优。与任何云服务相同，DaaS供应商决定如何部署基础设施，何时更新应用以及修复漏洞，如何确保桌面以及数据的安全性。虽然VDI可能更複杂，但管理员能够控制这一切。但DaaS亦有其优势，在于管理员能够轻鬆地动态调整桌面配置。他们控制桌面数量以及在某种程度上每个桌面能够访问的资源。

 ●安全性

 对很多组织来说，确保数据安全性控制尤为重要。管理员在部署VDI时，他们要确定如何保护数据并满足监管合规性问题，并在发生安全性问题时能有效地作出应对。DaaS一般依赖于云厂商平台的合规性和安全性，当发生问题时企业必须相信他们的供应商能够满足SLA要求并在问题出现时第一时间解决。

 ●性能

 用户体验可能是虚拟桌面最关注的一个问题，而影响用户体验最为重要的因素就是性能了。当VDI出现性能不足的时候，很多时候难以在短时间内优化，使用DaaS可以跟据企业实际需求，动态扩容或升级资源（如更换新一代的CPU处理器，提升虚拟桌面内存，更换更快的SSD硬盘），为用户提供最佳的使用体验。