上期说到“马鞍”袭澳之夜，八号波高悬，大批铁马泊往高地避水浸，行人道为之堵。今回警方按“轻重缓急”，没有大规模抄牌，被视为“人性化”处置；但另一角度却是“有法不依”，有违纪律部门的本职。

 有句说话“法律不外乎人情”，制订法律本身建基于人类情感道德，故这里的“人情”并非私情，而是人伦，即执不执法不能建立在私情上。回到颱风夜大批铁马避水浸，在行人道违泊问题，不能简单地以“人性化”处置，必须以公共利益为前提。若果铁马违泊在大厦门口，走火通道全被堵，虽然避水浸是因，但不能以威胁其他人生命安全为果，故“轻重缓急”就必须首先处理，消除威胁居民安全的违法隐患。

 说到按“轻重缓急”执法，不是斯雨创立，是回归初期的保安司长在议事殿堂提出来。当然法律条文上只有违法和不违法，按“轻重缓急”执法明显就是说对于违法的问题，部分先执行，部分后执行。回到现实中，“轻重缓急”执法主要是本澳车位缺，满街满巷都是违泊车辆，尤其电单车，执法者不可能一次过执罚，结果变成“选择性”执法，当然难言公平性，也不重视法律原则。按“轻重缓急”执法现时在警方口中已鲜有重提。

 斯   雨