今日开始，街头咪錶全面封上投币口，只能用电子支付。对于这个决定，上期斯雨已经表态是大势所趋，但电子支付方式只能用原有的两种电子卡，变相三种支付方式变成两种，看不到如何便民。当局应增加电子支付方式如手机支付后，才取消投币，而不是为电子化而电子化。

 坊间对当局的强行全面电子支付颇有意见，有网民甚至祭出咪錶拒收澳门货币（硬币）属违法，其实一码还一码，电子货币也是合法货币，实际上没有拒收，只是要阁下将之转换成电子支付卡而已。只是当局匆匆将咪錶支付方式三变二，又没有增加其他电子支付渠道，予人没有配套和升级便强推措施，是便民还是扰民，自有公论。

 说到便民，老友有高论──街头咪錶从来不是便民的，何解？老友记得，不久前才有社会人士提出，咪錶电子化可考虑增加网上入錶，正上班的居民便不用落街入錶。老友指建议大错特错，现时本澳街头咪錶多数一元十分钟，并按地区车位紧张程度设限时一小时、两小时等咪錶，目的是增加车辆“流转性”，警方亦多次强调两小时咪錶只能最多泊车两小时，继续原地入錶也属违泊。这样的话，“便民”从来不是咪錶设立的第一初衷，笑！

 斯   雨