心脏血管会“生石”吗?
2023-03-11 1589 杨英杰 澳门日报
随着社会经济水平的发展,大家都普
遍注重健康,尤其是心脏的健康。而
心脏血管闭塞的问题,更是令许多
中老年朋友谈虎色变。
心脏的关键血管是其冠状动脉系统,包括左主干、左前降支和左迴旋支,以及右冠脉状动脉。它们若堵塞或狭窄,就是冠心病。
在现代医学中,可评估心脏健康的方法有很多,其中之一就是冠状动脉钙化扫描 (CAC),它通过一种特殊类型的X射线来检测冠状动脉血管壁内的斑块。这种长在冠状动脉上的斑块好比石头,因为钙质十分明显,因此这个检查被叫做冠状动脉钙化扫描。
钙化,就是冠脉发病的其中一个因素。
CAC检查冠状动脉钙化,通过一评分系统来评价其严重程度,分数越高,相关问题的风险就越大。这些血管裏的“石头”会造成血管阻塞,导致血液流动受限,严重时会导致心肌梗死或其他心脏问题,不可以掉以轻心。
虽然,CAC扫描是一种很有价值的工具,但这种检测并不适合所有人。它主要是针对因斑块堆积而导致心脏问题的高风险人群,对于那类还没有冠心病症状(胸闷、气促、胸痛)的人并不适合,但对确实存在风险因素的人是最有用的。
CAC扫描可以帮助医生针对这些风险因素来确定最合适的治疗方案。通过CAC评分,医生可以观察到那些传统风险因素的危害程度,从而确定哪些患者需要服用药物来进行预防性治疗,让他们尽量摆脱危险,尽量远离冠心病。
做CAC扫描还有一个额外的好处,就是医生可以藉此鼓励患者更认真地对待自己的健康。很多没有发生过心绞痛的患者,对服药或健康的生活方式并不重视,对药物预防执行起来并不坚决。而CAC评分异常则给他们一个明确的危险信号,可以让他们重视起来,明白这些干预措施的必要性。
在指导治疗方案方面,如果钙化扫描显示动脉还是通畅的,医生可能会选择相对保守一点的治疗方法。
然而,当患者冠心病的风险很低或很高时,CAC评分就不那麽有用了。例如,针对一个六十岁、有冠心病家族史的男性,他已出现了相关的临床症状,心电图又有缺血表现,那麽他更适合进行冠状动脉血管成像检查(CCTA)或直接进行冠脉造影了。
二○二一年十月发表在《美国医学会心脏病学杂誌》上的一项研究分析了哪类人群做冠状动脉钙化扫描(CAC)的受益最大。这项研究调查了二万多名有动脉阻塞相关症状的人。他们大部分人的CAC评分为0,儘管他们的动脉中已经有了与斑块相关的阻塞。尤其是四十岁以下的人群,有58%人的CAC评分为0,而七十岁以上的人群,只有5%的CAC评分为0。
本文或来源网络共享或用户投稿文章,不代表澳门新闻日报立场,转载联系原作者并注明出处:https://www.yeeea.com/jiankang/998/