阿超及阿欣谈到退休后的生活安排，不约而同都说当义工。但两人还没有想到要做甚么义务服务，只觉得不用上班有很多时间，加上没有经济压力，当义工可以打发时间又可助人。但考虑自己也没有甚么特别技能，所以打算参加社团的活动去探访长者，心想总之谁有需要就去帮谁。

 美美在银行工作，她自认是一名环保分子，到处教人怎样做环保回收、推广环保教育，她意识到地球暖化造成的灾害不断，希望孩子成长的环境安全，所以致力于环保推广。虽然同样是义务工作，有人有明确的目标及愿景，但更多时候，人们愿意当义工主要是有时间，两者有分别吗？

 表面看来，相同之处就是大家都愿意付出时间为不认识的人服务，而且无论服务的内容是甚么，通过义务服务都可能带来成就感及满足感；不同之处是，美美较主动，倾向要规划好如何开展环保工作，环保团体内的成员要一起开会构想创新的方式鼓励大家环保，付出的不仅时间，还有脑力；而阿超及阿欣则倾向被动参与，退休后打算参加机构组织的探访工作，跟院舍院友一起参与活动，付出的主要是时间及体力；不同之处还有义务服务的承诺程度，美美担任环保义工承诺度较高，若担任环保讲座导师就不可以缺席。相较之下，阿超及阿欣担任探访义工承诺度较低，探访工作不会因为一个人请假而改变，承诺的压力较低，担任义工的时间也比较有弹性。

 如果从担任义工的灵性层面来区分两者，我们会发现美美担任环保义工，与阿超及阿欣还没有明确目标的义务工作，有很大分别。美美将环境保护与孩子的成长连结起来，所以推动环保是美美对孩子表达爱的一种形式。虽然她担任义工的动机是关爱自己的孩子，但服务的对象并非自己孩子，她的服务已从自己的家庭推演到关爱社会环境，当义务服务与自身家庭及整个社会出现连结，就会产生了灵性意义。具有灵性意义的工作，将使美美更深刻地获得自我认同及肯定自己的存在价值。相较之下，阿超及阿欣的义务服务，也值得鼓励，但若属单次的探访活动，义工没有机会与受访的人建立关係，少了人际关係的连结，难以把义务工作推展到与社会的连结，少了灵性的意义。

 一个赋有灵性意义的活动，能让人与人或人与社会建立连结，通过连结让我们的付出产生情感的交流，有付出有回馈，过程中能提升生活意义及自身存在价值。各位读者，无论从事哪一类义务服务，大家不妨想想所做的服务连结了甚么？找到了连结就能找到当中可贵的意义。

 澳门心理学会  德  兰