戈夫接任时有一条例：犯了轻罪而被法庭裁定罪名成立者罚款五百二十英镑，但如果未审而认罪，只罚一百五十镑。被告无论罪成还是认罪都要缴罚款，经济拮据的被告人可能会选择承认自己没有犯过的罪，以免一旦被裁定罪名成立，就要缴更多罚款。这直接影响司法的公正性。

 卡梅伦二○一五年大选后改组内阁，可惜政府仅维持十四个月便下台，戈夫的司法大臣也只做了十四个月。其前任者是政客作家格雷林，也毫无司法背景。格雷林是强硬派，追求强硬的司法日程及削减法律援助，要求公营监狱绩效追上私营监狱的效率，任内极不受欢迎。他最奇葩的举措是限制送书进监狱的本数（据说是为了打击冒牌货寄进监狱）；部分缓刑执行工作外判予私营及慈善机构，以节省开支，期间严重罪案上升超过两成。就因为格雷林做得实在太差，戈夫反而显得有建设。他取消了格雷林种种不受欢迎的措施，并改革监狱，增加囚犯重投社会的狱内培训资源。不过他试图收紧法律援助律师接案的收入，遭到律师公会抵制后收回。

 由二○一六年至今，英国经历了四任政府。特拉斯在竞选时以减税为政纲吸票，上任后在高通胀下“兑现竞选承诺”，豪言大洒金钱又说不出钱从何来，终于金融市场向她投了反对票。特拉斯卸任后终身可领取最多十一点五万英镑的年津。英国纳税人要养一班这样的政客真的苦命。如今英国出了史上首个纯印度裔、信印度教、第一家庭全是印裔人的富豪金融精英苏纳克当首相，但愿他能带领英国走出脱欧危机，与中印两国和睦共处、发展经济，他有这能力吗？

 （滞运英国 · 政府一蟹不如一蟹 · 八 · 完）

 沈 实