可是在追寻历史事件真相的过程中，艾尔坚斯踢到了铁板。无论在英国还是肯尼亚的历史档案馆中，许多同拘留营相关的文件，不是不知所终，就是战争结束之后五十年，仍然被列为机密文件，不得随意对外公开。

 包括艾尔坚斯在内的学者们发现，原来英国人在一九六三年撤出肯尼亚的前夕，销毁了大量和“茅茅造反运动”相关的文件。例如三个政府部门本来各存有八万份拘留者的档案，换言之，最少有廿四万份档案存在，但艾尔坚斯只能找到几百份。她在一份盖着“机密”的档案中，发现了统治者如何把“顽固”的囚禁者用单独囚禁、苦刑与强迫劳动来瓦解其意志的普遍做法。这种称为“稀释技术”，是得到英国殖民办公室同意使用，由一个名为加瓦汉的人所“发明”。

 艾尔坚斯研究了十年后写成的书《英国的古拉格》，打破了一个持久以来的“信念”（最初她也如是想）——英国比法国或比利时等其他前殖民大国，更有尊严和人道地管理及撤离其帝国；他们会教化殖民地的人变得文明。却原来在肯尼亚实施的，是杀戮和劳役一个手无寸铁的民族。此书改写了肯尼亚的历史结构，因而获得英美知名历史学者的讚赏。

 一九六三年，肯尼亚独立后，首任总理兼总统三番四次呼吁国人必须原谅及忘记过去，面向未来。在行政及司法上他亦努力这样做。这确实在某程度上阻遏了仇恨及报复行动，却捂住了历史真相。直到二○○二年，“茅茅运动”在肯尼亚仍是个被列为非法的运动。换言之，镇压它是合理合法的。

 二○○五年，艾尔坚斯的着作《英国的古拉格》，掰开了一段历史创口。

 （英国要为帝国殖民统治道歉吗？ · 七）

 沈 实