苏联想藉着和埃及建立密切关係，和阿拉伯结盟，在冷战中抗衡美国。美苏各怀目的，极限施压，叫停战争。苏伊士运河一役后，英国一蹶不振，由全球大国降级为地区中等国。大英帝国地位被美国取代，从此确立美苏两极国际格局。

 以色列在战争中大有斩获：摧毁了一九四八年被埃及吞併的加沙地带的巴人军事基地；在联合国监视下获运河通行权。

 法国由一九八九年起未使用过否决权，该年它同英美一起，联合否决一项“谴责美国入侵巴拿马”的决议案。倒是在二○○三年，法国威胁要否决美国攻打伊拉克之前提出的，要查处伊是否不遵守联合国对其实施的制裁措施的决议案（因嗅到内含“倘发现不遵守便对其动武”的“毒丸条款”意向），事件令美法关係紧张。事后证明，法国的嗅觉是对的。

 至于五常中的老牌帝国英国，在联合国安理会共用了三十二次否决权。大多同法国或美国，或美法一起行动。由一九六三至一九七三年这十年内，英国先后用了七次否决权在前殖民地罗德西亚上，五次是单边行动。白人少数派统治的罗德西亚独立国地位，不为国际承认，多年内战和斗争后，成为今天的津巴布韦。英国的立场是支持黑人多数派政府的。

 联合国五常的否决权，一直被不少国家视为不民主，无法有效制止迫切的国际悲剧。支持的国家则认为，如果没有了五常否决权，联合国许多事就会更寸步难行。

 公说公有理，婆说婆有理。至于美国坚决要对付俄罗斯，骨子裏大概对联合国不予厚望，準备随时另起炉灶，与“相同价值观”的国家组成行动联盟。美国毋须理会人多势众的发展中国家的投票意向，阻头阻势，让自己难看。

 （美国和联合国的恩怨情仇 · 十四 · 完）

 沈 实