连美国自己的媒体也对美国拖欠联合国经费看不过眼。去年三月，美国《外交政策》杂誌提出，美国必须支付它对联合国的欠款。这篇文章本来是称讚新政府在上任的头六十天内，重新加入世界卫生组织与巴黎气候协议，“美国又回来了”，值得大书特书。三月是美国作为联合国安理会的主席国，布林肯还主持了安理会的叙利亚人道状况会议。《外交政策》杂誌提醒白宫，美国拖欠联合国会费长达四年，合共超过十亿美元，是还债的时候了。

 美国拖欠联合国会费及维和费的历史可谓源远流长。《外交政策》杂誌一一细数：一九九九年，美国在联合国安理会由于欠交会费，令其在联大的投票权岌岌可危。当时联合国在科索沃问题及整个非洲，都一直配合着美国的政策。可是美国却欠联合国会费！这看起来相当荒谬而虚伪，美国一方面在联合国推动多边行动，一方面又扣住支持这些行动的所需费用。以美国在操控国际金融机构如世界银行和国际货币基金会的思维，联合国并非“出多少资金（佔几多股）便有多少投票权”的“公司”，那为何要依时交会费？

 还有对联合国维和任务的实质参与，与其超级大国地位绝不相符。

 美国立国二百四十多年，其中只有十六年没有打仗。被军工複合体利益掌控的美国，对挑动国际紧张局势，挥军攻打别人很有兴趣，对在冲突地区维持和平则兴趣缺缺。除了长期拖欠维和费用摊款之外，从联合国资料数据看，美国对联合国维和任务的参与度，低得令人难以置信。

 一百二十一个参与维和工作的国家中，美国的派员参与度，排名第七十五。

 （美国和联合国的恩怨情仇 · 四）

 沈 实