这项无视司法规範的裁决，连许多原本反对这项授权（坐飞机戴口罩）的保守派和自由主义者，都感到震惊。

 保守派州议员如今抓紧时机在政治上抽水：高调通过一些攻击着名大公司的法律，从中获得象徵性效应好处，提升自己的道德高地与知名度。最近一个例子是佛州立法机关通过一项针对迪士尼的措施，来回应该公司反对佛州父母在教育问题上，有话事权的法律。该法律被人称为“勿讲基（同性恋）法”（父母有权要求不向学童解释同性恋及其权利）。

 而佛州通过这项“勿讲基”法律，是违反美国宪法第一修订案有关言论自由的部分。由于迪士尼电影内容也有涉及同性恋议题，佛州的立法议员知道，迪士尼必须提起诉讼才能推翻此项法律。官司可以一拖几年，每次提堂都会有相关的新闻报道，间接增加了提出议案的议员的曝光率和知名度，彰显其强硬的文化保守立场，达到政治上无本生利效应。食髓知味，其他州立法议员有样学样，有强烈诱因来通过不合宪法的法例，以捞取政治本钱。这些法例最终能否付诸实行，他们反而不大考虑了。

 得州议员已经威胁要通过法例，针对那些付钱给僱员离开本州，到其他州堕胎的公司。商业机构会被逼在是否付钱给员工跨州堕胎，或者把业务撤出得州，二者之中选其一的抉择。

 如今一些州议员更蠢蠢欲动要通过损害同性婚姻权利法律，及禁止某种形式的避孕：如事后避孕丸，及服用之后会引致流产的药。预计最高法院是不会通过这些违宪的法律的，但在漫长的法律程序中，社会出现无尽的抗议，及政客的连番表演，会让社会陷入撕裂与冲突。

 （推翻堕胎权对美司法伤害巨大 · 七）

 沈 实