美国最高法院竟拿一条十九世纪的“殭尸”法律条文，来规管廿一世纪的权利，令美国民众譁然。有人担心，许多廿一世纪人们视为理所当然的权利，例如避孕、异族通婚、同性婚姻等，在一八六八年通过的“正当程序条款”时，都是并不存在的事物，最高法院如今开了个头，未来可能会进一步把它“古为今用”，把上述美国人一直享有的权利，一一推翻。

 推翻堕胎权的最新判决，在美国反堕胎与支持堕胎权利运动群众中造成对立与撕裂，而国际观察家与外国领袖，多对此谴责。哈佛大学法学教授菲尔德曼指判决“否定了美国最高法院的存在，是为了保护人民的基本自由，不受立法机构多数派侵犯的根本意义”，它不仅对女性来说是一场灾难——现在她们可能在意外怀孕后被迫把胎儿留到足月，带到世上（最近俄州一名十岁女童被姦成孕后，竟然被拒绝堕胎，求助机构要越州求救，举国譁然）。

 “判决对所有美国人来说，也是一场灾难。对全世界按照美国模式来建立自己的现代宪法的人来说，也是一场灾难。一句话：多数人的暴政赢得了胜利。”

 “堕胎权的基础是活生生的宪法原则，这些原则不断发展，以扩大自由和平等。现代宪法中同样重要的原则，有结束种族隔离的‘布朗诉教育委员会案’；同性婚姻权利案等基石。这些原则，支撑着大家今天认为是基本权益的数十项其他权利，如性自由，警方不能随意搜查和扣押等权利。”

 “最高法院的最新判决，引用年代久远的宪法条款。当时通过此宪法条款的那些人，当中并没有妇女在内！如今是用死人之手管辖美国的宪法未来。”

 （推翻堕胎权对美司法伤害巨大 · 三）

 沈 实