年初另一个同类调查的结果，也与此相同。答问者坚称，阿富汗央行储备是属于阿富汗人民，不是美国也不是塔利班的。今次问卷调查有一个弔诡现象：虽然看来几乎人人都反对把阿央行资金拨作赔偿“九 · 一一”受害者。但在阿富汗，竟然也有人支持这政策。而支持此策的人，自言非十分支持塔利班的人佔比最高：有三成人说，若储备被冻结，就应分一些给“九 · 一一”受害家庭；完全不支持塔利班的人，只有一成六如是说。同一时间，塔利班支持者仅半数说七十亿央行储备该好好地保存；完全不支持塔利班者有七成四认为钱不能动，要好好地保管。

 “世界政治评论网”推测，可能他们看到此美国政策内的一些“价值”：让大多数阿富汗人反感，看穿美国的假仁假义，公然“偷钱”。《外交政策》杂誌的南亚报告分析师富吉尔曼，在拜登宣布会把一半冻结资金用来赔偿“九 · 一一”受害者家庭的时候，马上撰文指拜登亲手送给塔利班一次宣传上的胜利，预言这样做不会为华盛顿带来任何好处，反而是帮了处于困境中的塔利班一个大忙，政策的唯一赢家，就是塔利班。再说，拜登如何还有颜面去要求塔利班“尊重人权与妇女权利”？

 这操作对美国国家安全亦不妙。因此，评论建议拜登反而应用自己的行政权力，去知会“九 · 一一”案件法官：不要打这些钱的主意，这对美国国家安全才最有利。至于如何利用这些资源来为阿富汗人民谋福祉？建议的选项包括与塔利班接触；和阿富汗央行人员合作；通过联合国把资金直接转给阿富汗人民等。

 真的要扣住资金，就要做好保管人的责任，而不是贪心地分一杯羮。

 （瓜分阿富汗央行资产？听美民众怎样说 · 四 · 完）

 沈 实