美国国会内的进步派人士苦苦思索，美国如何在资助独立媒体报道批评中国的讯息时，又能够严守新闻原则，令美国政府看起来不纯粹是推动自己方式的宣传，以保护採取“批判性目光”来报道中国新闻的记者的声誉与安全。

 一名国会的进步派员工说：“这样的资助只是一种美国软实力的粗糙投射，把许多消息来源暴露于更容易被人驳斥或压制，指斥为美国地缘政治策略棋子的风险中。”

 他主张接受美国资助的新闻机构，及受美国资金训练的记者，在他们报道新闻时，要把这种关係披露出来，以增加透明度。并指出，美国资助新闻机构“固然可以製作出一些好的新闻，但同时亦会在主要受众——例如海外华人中，播下他们对在中国海外活动作批评报道的记者，持怀疑与敌视情绪”。

 这的确是两难境地。受人钱财炮製负面新闻，只讲坏不讲好，如何能令受衆，尤其海外华人信服？

 有人向“自由亚洲电台”提出上述疑问，其发言人官腔回应：“自由亚洲电台记者没有从事宣传活动，它给数以百万计生活在威权与精英运用权力灭声的地区，带来以事实为基础的独立新闻。”

 “美国前景”在美国国会拨款五亿唱衰中国的评论中提起一段旧事：上世纪七十年代，有报道说“自由欧洲电台”和“自由电台”得中央情报局资金的支持。美国外交政策的一位着名批评者，阿肯色州参议员富尔布赖特力言，电台（应该）在冷战遗蹟的墓地中佔据应有的位置。虽然富尔布赖特对美国营运的广播的反对声音，大部分都不受理会，但他领导了一项改革，限制向美国人发送海外宣传资料（免被洗脑）。

 （美拨款五亿予新闻机关 · 炮製唱衰中国新闻 · 四）

 沈 实