参衆两院拨款予新闻机构，由各自的外交事务委员会草拟。这委员会内，都有一个名为“支持独立媒体及反击虚假资讯”的部门。两院的法案都规定受美国资助的媒体报道，应该是独立的；但其任务又与立法中的其他规定相左，矛盾百出。例如，参议院法案的目的，是要在发展中国家逼走中国的投资，鼓励媒体对中国在那些市场上的项目予以劣评。这就是用媒体来作政治工具，何独立之有？

 对美国与中国不断升级的紧张局势持批评态度的人，对由国会拨款来推动反华报道表示担忧，指这做法可能会损害参与报道的记者的可信度。一个倡导更公平的世界经济组织“正义是全球的”，其负责人鸟田周对《美国前景》网说，如果政府在立法中提前规定了报道的结论和重点，那何来称得上真新闻？参议院的法案，目的是为那些它所谓的“中国及其他对手，正在推广受操控的媒体市场”的地区，製作更多反华媒体内容。法案指明受赞助的新闻将是“独立的”（还有比这更精神分裂、自相矛盾而虚伪的法案吗？）。

 文章说，各国政府长期以来资助（相对）不偏不倚的新闻节目，由PBS的儿童教育节目，到英国BBC的製作，均是如此。但在今次的法案组合中，接受对媒体支援的大部分资金的“美国全球媒体署”USAGM，其往绩并不光彩。这个由联邦政府资助的政府机构，其海外分组织包括“美国之音”、“自由欧洲电台”、“自由亚洲电台”及“古巴广播办事处”OCB。这些新闻机构有时将客观新闻报道，与亲美国宣传的界线混淆。在特朗普年代，这条界线更被完全抹走。

 （美拨款五亿予新闻机关 · 炮製唱衰中国新闻 · 二）

 沈 实